十二五海上風(fēng)電

    華銳風(fēng)電的相關(guān)人士告訴本報(bào)記者，相比陸上風(fēng)電，海上風(fēng)電靠近傳統(tǒng)電力負(fù)荷中心，便于電網(wǎng)消納，免去了長(zhǎng)距離輸電的煩惱。在華銳未來(lái)的發(fā)展規(guī)劃中，海上風(fēng)電將會(huì)占據(jù)相當(dāng)重要的位置。

　　
    而國(guó)內(nèi)另一家風(fēng)機(jī)制造商金風(fēng)科技則堅(jiān)持“積極跟進(jìn)不冒進(jìn)”的原則，以穩(wěn)健的步伐推動(dòng)海上風(fēng)電的發(fā)展。金風(fēng)科技認(rèn)為，機(jī)組設(shè)備的高可靠性是需要成熟的研發(fā)和不斷試驗(yàn)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，太冒進(jìn)，不僅會(huì)給企業(yè)帶來(lái)?yè)p失，也是對(duì)社會(huì)資源的一種浪費(fèi)。

　　
    記者在采訪中了解到，今年將是我國(guó)風(fēng)機(jī)制造商的5兆瓦風(fēng)機(jī)“元年”，包括上海電氣、湘電風(fēng)能及中船重工旗下企業(yè)、華銳風(fēng)電等4公司都有望在今年正式下線5兆瓦風(fēng)機(jī)。

    而海上風(fēng)機(jī)未來(lái)也將呈現(xiàn)大型化趨勢(shì)。據(jù)介紹，在海上風(fēng)電項(xiàng)目的建設(shè)過(guò)程中，海上風(fēng)電機(jī)組成本占45%，支撐結(jié)構(gòu)占25%，其余包括電網(wǎng)連接21%、安裝7%。而陸地風(fēng)電場(chǎng)成本中，風(fēng)機(jī)占比64%，支撐結(jié)構(gòu)占16%，電網(wǎng)連接占1%。可見(jiàn)，支撐結(jié)構(gòu)占比中，海上風(fēng)電比陸上風(fēng)電場(chǎng)的成本高出56%。

　　
    專業(yè)人士分析指出，如果在同一個(gè)單位面積下，海上風(fēng)電機(jī)組當(dāng)然是建得越大越好。“第一，我國(guó)的海上資源有限，在相同單位下，容量更大的產(chǎn)品發(fā)電量是越高的。第二，如果是建設(shè)一個(gè)10兆瓦的風(fēng)電場(chǎng)，用2個(gè)5兆瓦的風(fēng)機(jī)、用5個(gè)2兆瓦的風(fēng)機(jī)來(lái)比較，前者的支撐結(jié)構(gòu)投入要少于后者。

　　
    也有風(fēng)電專家對(duì)此表示異議，有專家認(rèn)為，中國(guó)的風(fēng)電資源并不如歐洲。在歐洲，很多地區(qū)都是I類資源，而中國(guó)都是Ⅱ類或者Ⅲ類資源。后兩類資源的風(fēng)速比較小，在中國(guó)的風(fēng)場(chǎng)環(huán)境下，大型風(fēng)機(jī)和中型風(fēng)機(jī)所產(chǎn)生的發(fā)電量，其實(shí)是差不多的，甚至中型風(fēng)機(jī)產(chǎn)生的電量更大一些。
 

　　
    一位國(guó)內(nèi)大型風(fēng)電企業(yè)的首席技術(shù)官告訴記者，事實(shí)上我國(guó)海上風(fēng)電的主要發(fā)電量是在強(qiáng)風(fēng)時(shí)產(chǎn)生的，所以這種情況下大風(fēng)機(jī)的發(fā)電量將表現(xiàn)更好。從經(jīng)濟(jì)型、可靠性和成本角度考慮，大風(fēng)機(jī)的綜合表現(xiàn)要高于其他風(fēng)機(jī)產(chǎn)品。

　　
    雖然前景誘人，但業(yè)內(nèi)人士提醒，海上風(fēng)電的發(fā)展無(wú)論是風(fēng)機(jī)本身，還是施工、運(yùn)輸、安裝都有很大的技術(shù)挑戰(zhàn)。如果設(shè)備的可利用率不能保證，海上風(fēng)電的發(fā)展將舉步維艱。