“當(dāng)下煤炭價(jià)格的回升，并不意味著化解過(guò)剩產(chǎn)能的目標(biāo)就實(shí)現(xiàn)了。”山西智誠(chéng)達(dá)能源咨詢公司總經(jīng)理馬俊華近日接受采訪時(shí)表示，煤炭?jī)r(jià)格的回升，并不會(huì)導(dǎo)致近期內(nèi)出現(xiàn)大規(guī)模的煤礦復(fù)工潮。
一、現(xiàn)金流緊張問(wèn)題始終沒(méi)有解決
馬俊華早年在煤炭貿(mào)易行業(yè)內(nèi)摸爬滾打，2008年起，開(kāi)始為能源企業(yè)提供能源咨詢服務(wù)。訪談話題首先從山西煤企進(jìn)京路演活動(dòng)展開(kāi)，他認(rèn)為，去年煤炭企業(yè)日子不好過(guò)，今年隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革各項(xiàng)措施的推進(jìn)，煤炭產(chǎn)量下降了，導(dǎo)致煤炭?jī)r(jià)格上漲，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是好事情。但掩蓋不了的一個(gè)事實(shí)是，煤炭企業(yè)的資金鏈還是緊張的。
究其原因，馬俊華認(rèn)為，表面上看煤炭?jī)r(jià)格上漲了，但企業(yè)賣(mài)出去的煤并沒(méi)有多少是預(yù)付款，造成的結(jié)果是現(xiàn)金流緊張的問(wèn)題始終沒(méi)有解決。應(yīng)收賬款收不回來(lái)，從銀行融不到資，煤炭企業(yè)的光景還是難過(guò)。
“如果按單價(jià)來(lái)講，目前煤炭企業(yè)可能不虧損，但產(chǎn)能砍去16%，意味著要用84%的產(chǎn)量養(yǎng)活100%的人，其中還不算其他費(fèi)用開(kāi)支。”對(duì)于目前實(shí)行的276個(gè)工作日減量化生產(chǎn)措施，馬俊華有著自己的看法，“部分煤礦可能連84%的產(chǎn)量都不會(huì)達(dá)到，即使價(jià)格上漲，但電廠都是后付款，應(yīng)收賬款居高不下，這加劇了煤炭企業(yè)資金緊張。”“話說(shuō)回來(lái)，煤炭作為主體能源的地位目前不會(huì)改變。”馬俊華表示，從經(jīng)濟(jì)成本上看，與水電、風(fēng)電、核電相比，煤炭的經(jīng)濟(jì)性高，并且新能源受資源限制，大規(guī)模應(yīng)用時(shí)間尚遠(yuǎn)。能源革命實(shí)際要解決的是能源對(duì)應(yīng)效率問(wèn)題，其中對(duì)煤炭的要求更高，包括對(duì)于煤炭這種高碳能源，如何清潔，如何低碳化的問(wèn)題。
在馬俊華看來(lái)，至少目前從生產(chǎn)環(huán)節(jié)看，煤炭安全、清潔化工作還可以，問(wèn)題的核心還是在消費(fèi)側(cè)，尤其是煤炭在燃燒中產(chǎn)生的煙氣對(duì)大氣的污染。因此，當(dāng)下解決煤炭問(wèn)題的精力還是應(yīng)該放在清潔利用上。
二、成本高致近期不會(huì)出現(xiàn)復(fù)產(chǎn)潮
“在煤炭利用方面，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)提高很快，但技術(shù)上并不一定能跟上。”馬俊華說(shuō)，比如山西目前正在推進(jìn)的零排放、超低排放改造，理論上是能達(dá)到的，但實(shí)際操作來(lái)看，成本卻很高。加之煤炭企業(yè)要轉(zhuǎn)型，就會(huì)上一些新的項(xiàng)目，而且在政府的支持下，往往都是比較大的項(xiàng)目，這也讓其資金更顯緊張。
針對(duì)6月份以來(lái)，進(jìn)口煤數(shù)量大幅飆升的現(xiàn)象。馬俊華分析，一方面是類(lèi)似276個(gè)工作日制度政策的推出，導(dǎo)致了短期煤炭供給緊張。之前采取的關(guān)稅等政策是為了限制進(jìn)口煤的增長(zhǎng)，確保國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但現(xiàn)在實(shí)行276個(gè)工作日制度，導(dǎo)致了煤炭供給緊張，價(jià)格上來(lái)了，產(chǎn)量跟不上，進(jìn)口煤也就會(huì)彌補(bǔ)這部分市場(chǎng)。
煤炭?jī)r(jià)格回升會(huì)導(dǎo)致煤礦復(fù)產(chǎn)潮嗎?馬俊華認(rèn)為，現(xiàn)在看來(lái)不能說(shuō)沒(méi)有，但只要是證照齊全的煤礦，不會(huì)冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，如果超產(chǎn)，會(huì)被關(guān)閉。超產(chǎn)的成本太高，近期內(nèi)不會(huì)有大規(guī)模的復(fù)產(chǎn)潮。
“但可能會(huì)有一種變相，一些煤炭企業(yè)可能會(huì)進(jìn)口煤炭再銷(xiāo)售給其客戶。”馬俊華表示，目前的價(jià)格，進(jìn)口煤還是有優(yōu)勢(shì)，有盈利空間。這樣一來(lái)，比煤炭企業(yè)自己生產(chǎn)還簡(jiǎn)單，既爭(zhēng)得了渠道，也保住了市場(chǎng)。
談及山西目前輸煤轉(zhuǎn)輸電的進(jìn)展，馬俊華顯得頗為擔(dān)憂：“去年開(kāi)始，山西對(duì)外輸電就在萎縮。山西輸電主要從陽(yáng)城送往江蘇等地，但南方地區(qū)水電的增長(zhǎng)，導(dǎo)致了山西電力輸送不出去。”因此，山西當(dāng)下一直在加大省內(nèi)電力消費(fèi)量，比如將出租車(chē)、公交車(chē)改為純電動(dòng)車(chē)等措施，通過(guò)燃料轉(zhuǎn)換，提高省內(nèi)電力消費(fèi)，但拉動(dòng)消費(fèi)效果有限。
發(fā)布信息
