“當下煤炭價格的回升，并不意味著化解過剩產能的目標就實現了。”山西智誠達能源咨詢公司總經理馬俊華近日接受采訪時表示，煤炭價格的回升，并不會導致近期內出現大規模的煤礦復工潮。

一、現金流緊張問題始終沒有解決

馬俊華早年在煤炭貿易行業內摸爬滾打，2008年起，開始為能源企業提供能源咨詢服務。訪談話題首先從山西煤企進京路演活動展開，他認為，去年煤炭企業日子不好過，今年隨著供給側結構性改革各項措施的推進，煤炭產量下降了，導致煤炭價格上漲，對企業來說，當然是好事情。但掩蓋不了的一個事實是，煤炭企業的資金鏈還是緊張的。

究其原因，馬俊華認為，表面上看煤炭價格上漲了，但企業賣出去的煤并沒有多少是預付款，造成的結果是現金流緊張的問題始終沒有解決。應收賬款收不回來，從銀行融不到資，煤炭企業的光景還是難過。

“如果按單價來講，目前煤炭企業可能不虧損，但產能砍去16%，意味著要用84%的產量養活100%的人，其中還不算其他費用開支。”對于目前實行的276個工作日減量化生產措施，馬俊華有著自己的看法，“部分煤礦可能連84%的產量都不會達到，即使價格上漲，但電廠都是后付款，應收賬款居高不下，這加劇了煤炭企業資金緊張。”“話說回來，煤炭作為主體能源的地位目前不會改變。”馬俊華表示，從經濟成本上看，與水電、風電、核電相比，煤炭的經濟性高，并且新能源受資源限制，大規模應用時間尚遠。能源革命實際要解決的是能源對應效率問題，其中對煤炭的要求更高，包括對于煤炭這種高碳能源，如何清潔，如何低碳化的問題。

在馬俊華看來，至少目前從生產環節看，煤炭安全、清潔化工作還可以，問題的核心還是在消費側，尤其是煤炭在燃燒中產生的煙氣對大氣的污染。因此，當下解決煤炭問題的精力還是應該放在清潔利用上。

二、成本高致近期不會出現復產潮

“在煤炭利用方面，環保標準提高很快，但技術上并不一定能跟上。”馬俊華說，比如山西目前正在推進的零排放、超低排放改造，理論上是能達到的，但實際操作來看，成本卻很高。加之煤炭企業要轉型，就會上一些新的項目，而且在政府的支持下，往往都是比較大的項目，這也讓其資金更顯緊張。

針對6月份以來，進口煤數量大幅飆升的現象。馬俊華分析，一方面是類似276個工作日制度政策的推出，導致了短期煤炭供給緊張。之前采取的關稅等政策是為了限制進口煤的增長，確保國內市場，但現在實行276個工作日制度，導致了煤炭供給緊張，價格上來了，產量跟不上，進口煤也就會彌補這部分市場。

煤炭價格回升會導致煤礦復產潮嗎?馬俊華認為，現在看來不能說沒有，但只要是證照齊全的煤礦，不會冒這個風險，如果超產，會被關閉。超產的成本太高，近期內不會有大規模的復產潮。

“但可能會有一種變相，一些煤炭企業可能會進口煤炭再銷售給其客戶。”馬俊華表示，目前的價格，進口煤還是有優勢，有盈利空間。這樣一來，比煤炭企業自己生產還簡單，既爭得了渠道，也保住了市場。

談及山西目前輸煤轉輸電的進展，馬俊華顯得頗為擔憂：“去年開始，山西對外輸電就在萎縮。山西輸電主要從陽城送往江蘇等地，但南方地區水電的增長，導致了山西電力輸送不出去。”因此，山西當下一直在加大省內電力消費量，比如將出租車、公交車改為純電動車等措施，通過燃料轉換，提高省內電力消費，但拉動消費效果有限。