昨天，華東政法大學(xué)在讀研究生趙東海通過特快專遞，向國(guó)家發(fā)改委申請(qǐng)公開成品油“漲價(jià)”的法律依據(jù)。同日，廣東兩名大學(xué)生也向發(fā)改委提出同樣的申請(qǐng)

　　物價(jià)是穩(wěn)定民生的天平與杠桿，它的漲跌牽動(dòng)著每個(gè)國(guó)人的心。涉及到千家萬戶每位中國(guó)公民的利益，所以物價(jià)的漲跌不是一件說漲就漲、想漲就漲的事情。三位同學(xué)提出發(fā)改委公開成品油“漲價(jià)”的法律依據(jù)。一方面代表了民心所向，另一方面代表了國(guó)人對(duì)漲價(jià)的不滿與質(zhì)疑。

　　眾所周知，中國(guó)的幾家石油公司是500強(qiáng)龍頭老大，他們是中國(guó)的利稅大戶，不但上繳利稅多，職工和高管的收入和福利也好，是出了名的好單位，好行業(yè)。職工年收入是別的企業(yè)2到4倍，日賺利潤(rùn)5.17億。除了收購(gòu)本國(guó)企業(yè)外，還不斷收購(gòu)?fù)鈬?guó)企業(yè)，可謂財(cái)大氣粗，名揚(yáng)國(guó)內(nèi)外。

　　幾家石油大戶可謂是中國(guó)出了名的壟斷行業(yè)，壟斷行業(yè)要在創(chuàng)造效益上帶頭，更要在艱苦創(chuàng)業(yè)、實(shí)干巧干、向改革要效益上帶頭，不能總在漲價(jià)上要效益，向國(guó)家伸手，向人民伸手，讓國(guó)人恥笑。

　　民營(yíng)企業(yè)和一般國(guó)營(yíng)企業(yè)是沒有理由也沒有資格隨便亂漲價(jià)的，他們漲價(jià)不但無人買賬，反而可能引起禍端，使本企業(yè)葬送生命與前程。

　　壟斷行業(yè)的國(guó)營(yíng)企業(yè)對(duì)于漲價(jià)沒有后顧之憂，不怕企業(yè)倒閉，不怕消費(fèi)者提意見，不愁沒人買賬，但是看看我國(guó)石油價(jià)格和國(guó)外差價(jià)的現(xiàn)實(shí)，看看這些壟斷行業(yè)的高收入高福利，再看看利用國(guó)有資源謀取暴利的行徑，不斷地漲價(jià)真讓世人恥笑。

　　如果有一技之長(zhǎng)的各行各業(yè)都像壟斷行業(yè)那樣靠漲價(jià)創(chuàng)造效益，國(guó)家的價(jià)格體系豈不亂了套嗎?我國(guó)目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不規(guī)范，它的所有制形式和西方國(guó)家存在很大差異和區(qū)別，國(guó)有資本和民營(yíng)資本不可能竟?fàn)幵谕�一起跑線上，它從資本所有制上就存在質(zhì)的區(qū)別。所以國(guó)有壟斷企業(yè)更應(yīng)該潔身自好，不要靠國(guó)有資本和國(guó)有資源來肥了本部門的腰包，而坑害了全民的切身利益。

　　幾位大學(xué)同學(xué)之所以要求發(fā)改委公布漲價(jià)的法律依據(jù)，足可以看出國(guó)人對(duì)壟斷行業(yè)的亂漲價(jià)行為不滿和質(zhì)疑。中國(guó)的石油價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出美國(guó)和香港。中國(guó)的房?jī)r(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界各國(guó)，中國(guó)的消費(fèi)品、副食品都在不停地超出國(guó)外，北京一顆大白菜春節(jié)賣到14元，兩根大蔥賣到11元，可以稱為世界之最，國(guó)人平均收入低于國(guó)外幾十倍，消費(fèi)品卻高于國(guó)外的現(xiàn)象很值得發(fā)改委、高層的嚴(yán)密關(guān)注與高度重視。

　　物價(jià)不穩(wěn)，亂漲價(jià)容易引起市場(chǎng)動(dòng)蕩，引起社會(huì)動(dòng)蕩，歷史上所有的教訓(xùn)值得借鑒與吸取，決不可掉以輕心，更不可迎合和慫恿壟斷行業(yè)的亂漲價(jià)行為。迎合他們，不但有損于這些企業(yè)的形象，更毀壞了發(fā)改委和國(guó)家的形象，引起民眾的不滿與反對(duì)。

　　壟斷行業(yè)是國(guó)家的產(chǎn)業(yè)支柱，是國(guó)家的取寶盆，但是一定要掌握君子愛財(cái)取之有道的德性與原則，特別是水電油氣等公益性行業(yè)要為其他行業(yè)其他企業(yè)做好表率。要靠艱苦奮斗技術(shù)革新節(jié)能增效創(chuàng)業(yè)致富發(fā)展，不能靠漲價(jià)增效致富。

　　國(guó)家物價(jià)局要完善價(jià)格有關(guān)法律體系，在市場(chǎng)體制不規(guī)范的中國(guó)，還要發(fā)揮物價(jià)調(diào)節(jié)和監(jiān)控機(jī)制，發(fā)揮國(guó)家物價(jià)監(jiān)管的職能，房?jī)r(jià)國(guó)家不是一直在調(diào)控嗎?物價(jià)為什么就不能調(diào)控?一貫主張股市市場(chǎng)化的郭樹清在股市漲幅剛超過3%不是也一改往日的做派，提出要采取調(diào)控措施嗎?中國(guó)的法制化進(jìn)程還很漫長(zhǎng)，要規(guī)范，要完善，不能由一些官員和部門各盡所需，信口開河。我的需要就是法律，股市目前連跌幾個(gè)2%以上，怎么就沒人高喊調(diào)控了?沒有健全的法律就無法控制歪嘴和尚、抬水和尚和化緣和尚們，也控制不了各行其是的亂漲價(jià)行為。