今年9月18日，蘭州市政府決定將燃煤供熱價格由原來的4.2元/月·平方米調(diào)整為5元/月·平方米，上漲幅度為19%。記者獲悉，目前我省煤價表現(xiàn)平穩(wěn)，不但沒有明顯上漲，還在此前一度有所下滑，而且?guī)齑孢_(dá)到了歷史最高水平。那么，蘭州市正在收取的暖氣費(fèi)是否也應(yīng)聯(lián)動一下?蘭州市物價局有關(guān)負(fù)責(zé)人就此表示，煤熱價格聯(lián)動現(xiàn)在執(zhí)行起來難度很大，而且考慮到許多熱企處在虧損狀態(tài)，綜合這些因素，今冬熱價就這個價位，不做調(diào)整。

　　煤價平穩(wěn)，有市民建議“煤熱聯(lián)動”

　　11月1日起，蘭州集中供暖小區(qū)將統(tǒng)一供暖，最近幾天正是收取暖費(fèi)的關(guān)鍵時刻。但從事物流行業(yè)的馬先生注意到，今年自8月以來，蘭州等地的煤價并沒有明顯變動，10月前還一度有所下跌，他認(rèn)為：“現(xiàn)在不像兩個月前聽證會時說的那樣熱企"煤價上漲，壓力很大"，看在煤價不漲的情況下，熱價是否也能下調(diào)一點(diǎn)。”

　　記者根據(jù)日前省工信委發(fā)布的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，今年以來，我省煤價確實(shí)遭遇一個低谷。就庫存量而言，到8月時，全省煤礦庫存增加321.94萬噸，不僅達(dá)到全年高峰，也創(chuàng)下我省煤礦庫存歷史最高水平。另一方面，受到今年南方火電企業(yè)煤炭需求減少影響，當(dāng)前我省煤炭還有過剩。

　　在這樣的情況下，省工信委交通運(yùn)輸處負(fù)責(zé)人進(jìn)一步預(yù)測，加之新疆、內(nèi)蒙古等地煤礦又大規(guī)模開發(fā)，我省煤炭供應(yīng)格局將面臨調(diào)整，起碼今后兩三年內(nèi)煤價變動不會大。

　　記者了解到，受市場影響，我省今年二季度以來的煤價與年初相比，平均每噸下降60元左右，價位普遍低于每噸580元。

　　580元一噸煤的標(biāo)準(zhǔn)如何確定?

　　時間要回溯到2012年8月17日，蘭州市召開供熱價格聽證會，蘭州市成本部門在會上就擬上調(diào)燃煤供熱價格的原因予以說明，通過在市場價位的基礎(chǔ)上綜合測算，確定燃煤供熱成本應(yīng)按照每噸580元的煤來計算，這樣算下來，燃煤供熱對應(yīng)單位面積成本是5.46元/月·平方米，綜合熱價是5.62元/月· 平方米。

　　9月18日，蘭州市政府公布最終敲定的熱價方案，將燃煤熱價由4.2元/月·平方米調(diào)整為5元/月·平方米，上漲0.8元。

　　可在此前聽證會上，有關(guān)部門也提出，在今后煤價出現(xiàn)變動時，會考慮適當(dāng)調(diào)整熱價，且維持在市民能夠接受的范圍內(nèi)。作為當(dāng)時聽證代表之一的甘肅政法學(xué)院教授吳玲琍也認(rèn)為：，“市場價格有漲有跌，聽證結(jié)論如果只看漲、不看跌，就不符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律。”

　　物價部門：價格聯(lián)動難度較大

　　目前，蘭州煤價平穩(wěn)，并沒較大變化，熱價是否也能趕在市民繳納取暖費(fèi)時及時“聯(lián)動”一下?

　　10月31日，記者就此事詢問蘭州市物價局，該局副局長、新聞發(fā)言人李發(fā)庭表示：“煤熱價格聯(lián)動遲早要執(zhí)行，但眼下執(zhí)行難度較大，并不現(xiàn)實(shí)。”

　　他認(rèn)為主要有兩方面原因，一是涉及民生領(lǐng)域的價格，及時下調(diào)也要再經(jīng)過一次聽證，現(xiàn)在時間不允許。而且此次熱價是最終以政府的名義公布的，也是在充分考慮各方面意見后才做的決定。

　　另一方面，煤價隨著市場變動“陰晴不定”，政府定價很難及時趕上市場變化，這本身就是一對“矛盾”，要改變已經(jīng)公布的政府定價，還需要再從其他方面綜合考慮。

　　彌補(bǔ)熱企虧損，今冬熱價不再調(diào)整

　　李發(fā)庭表示，此次上調(diào)熱價，其中一個重要原因是許多供熱企業(yè)虧損嚴(yán)重，也是為了彌補(bǔ)虧損，所以定下這個價位，至少這個供暖期內(nèi)將不做調(diào)整。

　　據(jù)一位知情人士介紹，此次熱價調(diào)整背后還有一個重要原因是蘭州財政希望減輕負(fù)擔(dān)。據(jù)了解，僅上一個供暖期，蘭州市財政對熱企的補(bǔ)貼就有3000萬元缺口，財政感覺壓力大，也希望通過熱價調(diào)整能夠減壓。

　　但參加此前聽證會的蘭州市消費(fèi)者協(xié)會代表梁鳳華認(rèn)為：“供熱企業(yè)都談虧損，那么為何不讓這些虧損企業(yè)退出，讓管理好、不虧損的企業(yè)來做。”市民尹女士也認(rèn)為：“到底居民和熱企誰的壓力更大，應(yīng)該進(jìn)一步公布雙方成本，大家來比一比，讓消費(fèi)能夠更加透明。”