近日，成都市人民政府辦公廳印發(fā)了《關(guān)于成都市支持新能源汽車推廣應(yīng)用的若干政策的通知》，禁止燃油貨車進(jìn)城。成都市再次對(duì)燃油貨車發(fā)出“通牒”。2017年7月20日，成都市人民政府辦公廳印發(fā)了《關(guān)于成都市支持新能源汽車推廣應(yīng)用的若干政策的通知》。其中一條明文指出，在3年內(nèi)將禁止燃油貨車進(jìn)城。

    10月27日，人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，“從四川成都市交管局獲悉，2018年成都將限制燃油貨車入城，同時(shí)鼓勵(lì)發(fā)展新能源貨車，以減少中心城區(qū)汽車尾氣排放。”

    另有媒體報(bào)道，成都市交管局正式發(fā)布了2018年成都貨運(yùn)汽車入城證競(jìng)價(jià)申領(lǐng)的相關(guān)通告，2018年入城證總量減少3450個(gè)。

    從“三年內(nèi)禁止”到“2018年限制”，可以看出成都市已經(jīng)將燃油車鎖定為革命目標(biāo)！

    關(guān)于此新聞，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“成都市高壓限制燃油車是為燃油車禁售做預(yù)演！不過(guò)值得慶幸的是，首當(dāng)其沖的是燃油貨車而不是所有的燃油車。”

    革燃油車的命

    時(shí)間，回到一個(gè)月以前。

    9月9日，工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌在2017中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展（泰達(dá)）國(guó)際論壇上致辭時(shí)，透露了一個(gè)驚世駭俗的消息：“中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始研究制定禁售傳統(tǒng)燃油汽車時(shí)間表”。

    可謂是一石激起千層浪，寥寥幾字卻囊括萬(wàn)千。

    辛國(guó)斌在致辭時(shí)稱，截至2016年底，中國(guó)汽車保有量接近兩億輛，帶來(lái)嚴(yán)峻的資源能源和和環(huán)境壓力。中國(guó)政府承諾2030年碳排放達(dá)到峰值，一次能源比重達(dá)到20%，按照目前狀況達(dá)標(biāo)的難度仍然很大。

    順其自然的，“禁售燃油車”便成為了解決問(wèn)題的最好途徑。

    截至目前，包括荷蘭、德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)等多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)明確公布“禁售燃油車”時(shí)間表，其中最為激進(jìn)的是荷蘭，其計(jì)劃禁售時(shí)間是2025年。

    除了頂層設(shè)計(jì)之外，各傳統(tǒng)汽車制造商也是緊跟時(shí)代步伐，生怕掉隊(duì)，一時(shí)間幾乎各大汽車生產(chǎn)商都吹響了朝新能源進(jìn)攻的號(hào)角。

    這里，最為激進(jìn)的要數(shù)長(zhǎng)安汽車公司。

    長(zhǎng)安汽車作為“禁售燃油車”的終極擁躉，早已經(jīng)率先制定了公司自己的“燃油車革命”時(shí)間表。

    10月19日，長(zhǎng)安汽車在北京國(guó)家會(huì)議中心舉行了新能源戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)，推出長(zhǎng)安新能源戰(zhàn)略“香格里拉計(jì)劃”。計(jì)劃指出，2025年，長(zhǎng)安汽車將開(kāi)始全面停止銷售傳統(tǒng)意義的燃油車，且共計(jì)推出全新純電動(dòng)車產(chǎn)品21款。

     自此，一場(chǎng)關(guān)于“革燃油車命”的運(yùn)動(dòng)在汽車制造商和各國(guó)政府間火速傳播開(kāi)來(lái)。

    燃油車禁售已經(jīng)近了？

    成都的一紙限令，引人側(cè)目的同時(shí)，不知道勾起了多少業(yè)內(nèi)人的關(guān)心，也讓原本平靜的“禁售風(fēng)波”再次掀起。

    眾所周知，“環(huán)保”成為壓倒燃油車的最后一根稻草，同時(shí)也成為電動(dòng)車上位的墊腳石。盡管如此，業(yè)內(nèi)廣泛討論的仍是“被世人看成燃油車終結(jié)者的電動(dòng)車，真的環(huán)保嗎？”

    世人都曉得，電動(dòng)車在行駛過(guò)程中堪稱零排放。繼而，電動(dòng)車便被眾人貼上了“環(huán)保友好型”標(biāo)簽，看似無(wú)懈可擊的理論，還是有令人驚恐的漏洞。

    菲亞特克萊斯勒（FCA）CEO馬爾喬內(nèi)表示：“在我們假設(shè)電動(dòng)車是終極環(huán)保車之前，應(yīng)該將它全生命周期對(duì)環(huán)境的影響都考慮清楚，尤其是電力的來(lái)源。”

    馬爾喬內(nèi)認(rèn)為：“全球有三分之二的電力是化石燃料產(chǎn)生的，煤炭的污染并不比石油來(lái)的少。”

     牛津大學(xué)和愛(ài)丁堡大學(xué)兩位學(xué)者Holweg與Oliver曾出版了一本書(shū)《全球汽車工業(yè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)》，里面同樣提到我們不能假定電動(dòng)車就一定比燃油車更清潔，因?yàn)殡娏Φ膩?lái)源是關(guān)鍵。

    為了讓人弄清楚他的意思，馬爾喬內(nèi)還搬出了救兵。

    挪威科技大學(xué)的研究數(shù)據(jù)表明，電動(dòng)車在全球變暖方面對(duì)環(huán)境帶來(lái)的影響是傳統(tǒng)燃油車的兩倍。

    一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，電動(dòng)車在使用過(guò)程中的排放可能為零，但是電力生產(chǎn)過(guò)程中的排放也不能忽視，混動(dòng)版豐田普銳斯的二氧化碳排放量為每公里107克，純電動(dòng)的日產(chǎn)聆風(fēng)為111克，汽油版的大眾高爾夫?yàn)?21克。

    不難看出，電動(dòng)車是否環(huán)保仍是一個(gè)需要驗(yàn)證的事實(shí)！而且，禁售燃油車和推出新能源汽車是個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，新能源汽車時(shí)代的全面到來(lái)及所帶來(lái)的革命性影響，繞不開(kāi)一個(gè)痛苦的制造體系、服務(wù)體系、消費(fèi)體系的替代過(guò)程，這并不是那么容易的。