歐盟委員會(huì)4日決定向中國(guó)輸歐光伏產(chǎn)品征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅，引發(fā)業(yè)界激憤。面對(duì)中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)前不久訪(fǎng)德時(shí)的大聲呼吁和前一天晚上的苦口婆心，面對(duì)中歐相關(guān)業(yè)界的極力警告和反對(duì)，歐盟依然采取這種不公正的舉動(dòng)，真夠一意孤行的。

    中歐光伏爭(zhēng)端已非一日，對(duì)話(huà)磋商一直在緊張進(jìn)行。但不得不說(shuō)，在這種涉及雙方重大經(jīng)濟(jì)利益的問(wèn)題上，歐盟一方的誠(chéng)意和靈活性都大大不夠，只在意自己的私利，而完全不顧及對(duì)方的利益訴求。這樣的談判過(guò)程是痛苦的，任何貿(mào)然的行動(dòng)也都很不負(fù)責(zé)，只會(huì)招致大范圍的負(fù)面效果。這種負(fù)面效果，并不止于損害了中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展利益和經(jīng)濟(jì)利益，也在于對(duì)歐盟自身來(lái)看，同樣是得不償失、弊大于利的壞招。為了短期的眼前利益，而拋棄長(zhǎng)期的合作利益，如此缺乏戰(zhàn)略眼光，后果只能是損人不利己。

    應(yīng)當(dāng)看到，這樣的戲碼在中歐貿(mào)易中已經(jīng)不是第一次上演了，而大多數(shù)受傷的總是中國(guó)一方。這應(yīng)當(dāng)引起我們的反思。必須認(rèn)識(shí)到，在經(jīng)歷了國(guó)際金融危機(jī)的洗劫之后，中國(guó)外貿(mào)環(huán)境的持續(xù)惡化已是不爭(zhēng)的事實(shí)，即便世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始回暖，歐美市場(chǎng)需求增加，中國(guó)外貿(mào)也已經(jīng)不再可能像危機(jī)前那樣，長(zhǎng)期保持超高速度的增長(zhǎng)。在這種大背景下看待中歐貿(mào)易爭(zhēng)端，我們就必須要有據(jù)理力爭(zhēng)的實(shí)力，也要有適當(dāng)反擊的勇氣。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)為了維護(hù)中歐戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的大局，往往在退讓、妥協(xié)，在損失自己的利益，但事實(shí)說(shuō)明，對(duì)于那種短視自私的做派，只有強(qiáng)有力的回應(yīng)才能將其敲醒。作為世界貿(mào)易的最大參與者和組織者，中國(guó)有條件、有能力實(shí)現(xiàn)這樣的角色增進(jìn)，理直氣壯地爭(zhēng)取自己的利益。

    世界經(jīng)濟(jì)、世界貿(mào)易是一個(gè)大游戲，我們不能總被“零和博弈”困擾。面對(duì)隨時(shí)可能會(huì)激活的貿(mào)易保護(hù)主義，面對(duì)日益濫用的貿(mào)易救濟(jì)措施，中國(guó)只有立足于敢應(yīng)戰(zhàn)、敢決戰(zhàn)，才可能最大程度地避免貿(mào)易戰(zhàn)，去爭(zhēng)取到雙贏、多贏的局面。這是中國(guó)作為世界貿(mào)易大國(guó)的必要修煉，也是我們?yōu)楹葱l(wèi)國(guó)家利益、捍衛(wèi)世界貿(mào)易自由所肩負(fù)的當(dāng)然責(zé)任。這樣的努力，實(shí)應(yīng)累積于一個(gè)個(gè)諸如光伏爭(zhēng)端這樣的具體案例之中，直至徹底扭轉(zhuǎn)這些年的被動(dòng)局面。