幾經(jīng)波折，招商局漳州開發(fā)區(qū)絲路新能源有限公司(下稱絲路新能源)或?qū)⒊蔀闇?zhǔn)油股份的新主人。

   據(jù)準(zhǔn)油股份11月21日公告，公司實(shí)際控制人秦勇及控股股東創(chuàng)越能源集團(tuán)有限公司(下稱創(chuàng)越集團(tuán))，于11月18日與絲路新能源簽署協(xié)議，分別將所持占準(zhǔn)油股份6.47%的1547.83萬股表決權(quán)及占16.83%的4026萬股，向絲路新能源委托行使和轉(zhuǎn)讓。

    但絲路新能源能否獲得準(zhǔn)油股份實(shí)際控制權(quán)，還要看最終的競(jìng)拍結(jié)果。公告顯示，秦勇及創(chuàng)越集團(tuán)上述所持股權(quán)均已全部質(zhì)押并被司法凍結(jié)，其中創(chuàng)越集團(tuán)所持股權(quán)已被裁定準(zhǔn)許拍賣、變賣。

    “大股東在拍賣前找潛在交易對(duì)手，可能是想在競(jìng)拍的時(shí)候有個(gè)保障。”一位接近準(zhǔn)油股份的資本市場(chǎng)人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說。

    控制權(quán)尚需競(jìng)拍

    雖然準(zhǔn)油股份實(shí)際控制權(quán)的歸屬尚存在不確定性，但絲路新能源獲得行使占準(zhǔn)油股份6.47%不可撤銷的表決權(quán)，目前亦是僅次于創(chuàng)越集團(tuán)的第二大股東權(quán)利。

    “絲路新能源現(xiàn)在還沒派人到公司任職，他們的人也沒去過公司，”前述接近準(zhǔn)油股份的資本市場(chǎng)人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，“如果絲路新能源最終未能競(jìng)拍到創(chuàng)越集團(tuán)所持股權(quán)，秦勇所委托的表決權(quán)就自動(dòng)終止。”

    公告還表明，如果創(chuàng)越集團(tuán)所持股權(quán)進(jìn)入拍賣程序，所有符合競(jìng)拍條件的機(jī)構(gòu)或者個(gè)人都有可能參與，而秦勇所持股份也存在被強(qiáng)制拍賣的風(fēng)險(xiǎn)。秦勇與創(chuàng)越集團(tuán)系一致行動(dòng)人。

    “目前準(zhǔn)油股份還沒收到法院確定拍賣時(shí)間和方式的通知。”上述人士透露。

    根據(jù)公告，秦勇分別于2015年6月1日、3日、26日，將所持占準(zhǔn)油股份2.86%、1.91%和1.71%質(zhì)押給浦發(fā)銀行深圳分行，為其本人和配偶馮健、自然人張勇、高燕、崔玉明、郭鵬、郭芳芳等的借款提供擔(dān)保。

    到了2016年11月16日，秦勇收到深圳市福田區(qū)法院的傳票和民事起訴狀，因上述質(zhì)押借款到期且在展期3個(gè)月后仍未還款，此訴訟共涉及秦勇所持準(zhǔn)油股份1319.83萬股/股，占其所持股份的85.27%，開庭時(shí)間為2017年2月7日。

    公告稱，秦勇持有準(zhǔn)油股份為1547.83萬股，但已全部被質(zhì)押和司法凍結(jié)。

    而創(chuàng)越集團(tuán)持有的準(zhǔn)油股份4026萬股，也均已被質(zhì)押和司法凍結(jié)。原因系創(chuàng)越集團(tuán)將所持標(biāo)的股票全部質(zhì)押給了中融信托，而深圳福田區(qū)法院于2016年5月16日裁定準(zhǔn)許拍賣、變賣創(chuàng)越集團(tuán)質(zhì)押給中融信托的股份。

    不過，準(zhǔn)油股份在公告中表示，如果福田區(qū)法院采取拍賣、變賣的形式處置創(chuàng)越集團(tuán)持有的股份，絲路新能源將積極參與拍賣、變賣，并將根據(jù)市場(chǎng)情況積極出價(jià)競(jìng)標(biāo)。

    “拍賣是公開的，在拍賣之前找到有實(shí)力的意向買家對(duì)拍賣有利。”上述接近準(zhǔn)油股份的人士認(rèn)為。

    而絲路新能源似乎也志在必得。

    公告顯示，絲路新能源成立于2007年6月，主營(yíng)為太陽能的生產(chǎn)與銷售等，其最終控股股東是國(guó)務(wù)院國(guó)資委直屬的招商局集團(tuán)，本次獲取行使6.47%表決權(quán)是擬尋求準(zhǔn)油股份控股權(quán)。對(duì)于其擬控制準(zhǔn)油股份的目的，記者未能獲得絲路新能源置評(píng)。

    “大股東與絲路新能源簽署的是框架協(xié)議，關(guān)鍵要看拍賣結(jié)果，”上述接近準(zhǔn)油股份的人士表示，“因?yàn)槭枪�開競(jìng)拍，最終誰入主確實(shí)有很多不確定因素，現(xiàn)在談絲路新能源的計(jì)劃也不現(xiàn)實(shí)。”

    蹊蹺的擔(dān)保合同

    就在11月3日，準(zhǔn)油股份披露，因公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，新疆證監(jiān)局決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。

    “證監(jiān)會(huì)的調(diào)查還在進(jìn)行當(dāng)中，調(diào)查結(jié)果的時(shí)間無法確定。”前述接近準(zhǔn)油股份的資本市場(chǎng)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示。

    此前的10月20日，準(zhǔn)油股份公告，因公司涉嫌對(duì)外提供擔(dān)保，新疆證監(jiān)局決定進(jìn)行調(diào)查。

    而所謂涉嫌對(duì)外提供擔(dān)保，根據(jù)北京市金杜律師事務(wù)所(下稱金杜律所)發(fā)給準(zhǔn)油股份的律師函，系嘉誠(chéng)中泰和秦勇的借款糾紛，但承擔(dān)連帶責(zé)任保證的是準(zhǔn)油股份。

    按照公告所列的基本情況，2015年9月17日，嘉誠(chéng)中泰向秦勇提供短期借款23467萬元，借款期限2個(gè)月，但到了同年11月17日期限屆滿，秦勇卻未清償。而在2015年9月15日，準(zhǔn)油股份與嘉誠(chéng)中泰簽訂保證合同，約定為擔(dān)保債務(wù)人履行主合同項(xiàng)下債務(wù)，保證人向債權(quán)人提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證。

    由此，準(zhǔn)油股份于2016年8月24日收到金杜律所律師函，要求公司向嘉誠(chéng)中泰支付借款本金23467萬元，并以年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年11月18日起至公司實(shí)際履行完畢之日止的罰息。

    然而，準(zhǔn)油股份表示，經(jīng)核查，上述律師函所述擔(dān)保事項(xiàng)，自2015年1月1日至今從未履行過內(nèi)部任何一級(jí)管理層的決策程序。同時(shí)，通過核查印章使用情況及合同簽訂情況，公司從未發(fā)生過關(guān)于上述擔(dān)保事項(xiàng)的用印記錄及有關(guān)合同文本。據(jù)此判斷，公司從未對(duì)上述事項(xiàng)提供過擔(dān)保。

    準(zhǔn)油股份還稱，公司多次向當(dāng)事人秦勇進(jìn)行電話核實(shí)，均未得到明確答復(fù)。而秦勇系準(zhǔn)油股份實(shí)際控制人，2015年9月時(shí)任公司董事長(zhǎng)、法定代表人。

    此后的2016年10月18日，準(zhǔn)油股份收到北京市第三中級(jí)法院相關(guān)法律文書，但公司表示，將繼續(xù)與嘉城中泰進(jìn)行聯(lián)系，并督促秦勇盡快落實(shí)、解決上述問題，如本事項(xiàng)無法有效解決，公司將通過法律手段起訴當(dāng)事人。

    “秦勇答應(yīng)將爭(zhēng)取與嘉城中泰達(dá)成和解并讓對(duì)方撤訴，但公司到現(xiàn)在也沒有收到這方面的通知。”上述人士指出。

    此外，據(jù)10月24日公告，因創(chuàng)越集團(tuán)放棄認(rèn)購(gòu)公司非公開發(fā)行股份，應(yīng)向公司支付違約金1033.676萬元，雙方約定在2016年6月29日前一次性支付，后又同意延遲至9月30日，之后再請(qǐng)求給予寬限3個(gè)月，但遭到3名獨(dú)立董事反對(duì)，并建議公司啟動(dòng)訴訟程序追回欠款。

    “創(chuàng)越集團(tuán)的違約金目前還沒支付給準(zhǔn)油股份，公司正按催款程序索要，后面要看公司高層怎么決定，要不要走法律訴訟程序，”上述接近準(zhǔn)油股份的人士稱，“準(zhǔn)油股份將可能連續(xù)兩年虧損，扭轉(zhuǎn)局面和保殼要靠新的控股股東。”
 


[復(fù)制 收藏 ]