昨日記者從商務部獲悉，美國商務部對中國輸美光伏產(chǎn)品反傾銷、反補貼調(diào)查做出反補貼初裁。

　　據(jù)了解，今年1月，美國商務部宣布對來自中國內(nèi)地的光伏產(chǎn)品再次發(fā)起“雙反”調(diào)查，同時對來自中國臺灣地區(qū)的光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。2月14日，美國國際貿(mào)易委員會做出初裁，初步認定美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)因進口中國光伏產(chǎn)品而遭受實質損害，這已是美國2012年11月對中國輸美光伏產(chǎn)品已征收高額反傾銷、反補貼稅的情況下，時隔近三年第二次對中國光伏“雙反”。

　　行業(yè)內(nèi)人士認為，雖然和之前已經(jīng)平息的歐盟市場相比，中國光伏產(chǎn)品對美國出口份額較少，公開數(shù)據(jù)顯示，這一占比僅約10%。就在近期，又有消息稱，另一個市場并不大的澳大利亞也對我國光伏發(fā)起反傾銷調(diào)查。接二連三的爭端使國內(nèi)光伏企業(yè)元氣大傷。按照江蘇蘇州阿特斯陽光電力科技有限公司董事長瞿曉鏵的話說，中國光伏行業(yè)剛剛走出危機，“若再承受打擊，日子不會好過”。

　　所以，近幾年各光伏企業(yè)在大力開拓國內(nèi)市場的同時，也正在新興市場上下功夫。北京商報記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，近期天合光能和晶科能源等光伏企業(yè)在南美、非洲等地拿下項目較多。也因此，有觀點認為，企業(yè)們將“雞蛋不放在一個籃子里”形成的新市場格局，可能減小“雙反”引發(fā)的影響。

　　即便如此，有業(yè)內(nèi)人士擔心，“雙反”終歸容易引起內(nèi)傷，如果最終裁定征收“雙反”稅，或將引發(fā)蝴蝶效應，造成兩國在其他領域的貿(mào)易爭端，對兩國均不利。

　　2011年以來，美國、歐盟先后對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查，在對中國光伏企業(yè)造成負面影響的同時，也拖累了他們本國光伏應用市場的發(fā)展，造成了就業(yè)崗位的大量流失。

　　中國商務部昨日也回應表示，今年初美方無視事實及法律依據(jù)，適用相互矛盾的原產(chǎn)地規(guī)則，對中國同一光伏產(chǎn)品再次啟動調(diào)查并做出高稅率初裁裁決。美方對中國產(chǎn)品進行限制的做法，是對貿(mào)易救濟措施的濫用，保護色彩十分明顯，勢必使中美光伏貿(mào)易糾紛再度升級。該負責人表示，頻繁采取貿(mào)易救濟措施不能解決美光伏產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展問題，希望美方審慎處理此次調(diào)查。