簽訂合同時(shí)虛增合同款7萬(wàn)元，將錢(qián)用于給員工發(fā)獎(jiǎng)金和個(gè)人消費(fèi)，中石油一研究室主任齊某被抓。昨天記者獲悉，終審法院撤銷了一審兩年的判決，改以貪污罪判處齊某有期徒刑一年。

　　>>案情

　　虛增合同款發(fā)獎(jiǎng)金

　　58歲的齊某曾是中石油勘探開(kāi)發(fā)研究院測(cè)井與遙感技術(shù)研究所遙感應(yīng)用技術(shù)研究室主任，被控于2006年8月利用職權(quán)在對(duì)外簽訂合同時(shí)，虛增合同款。

　　齊某供述，2006年單位需購(gòu)買(mǎi)高光譜數(shù)據(jù)，考慮到之前曾與蘭鈦克公司有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái)，他主動(dòng)聯(lián)系了該公司總經(jīng)理牛某，雙方洽談后約定購(gòu)買(mǎi)金額為12萬(wàn)元左右。隨后，他提出，在合同金額上多加7萬(wàn)余元，蘭鈦克公司扣稅后，返給其7萬(wàn)元用于給遙感研究室的員工發(fā)獎(jiǎng)金，牛某同意之后，雙方最終約定合同金額為 19.8萬(wàn)元。

　　齊某從牛某處取得現(xiàn)金7萬(wàn)元后，將其中5.5萬(wàn)元給單位正式員工發(fā)放了獎(jiǎng)金，剩余的1.5萬(wàn)用于自己購(gòu)買(mǎi)紀(jì)念幣和郵票。齊某的這些供述和牛某的證言吻合。另外，齊某單位的員工張某、葉某、于某等人證實(shí)了獎(jiǎng)金一事。

　　>>一審

　　職務(wù)侵占被判兩年

　　一審法院認(rèn)定，2006年8月，齊某利用職務(wù)便利，通過(guò)虛增合同款的方式，侵占本單位項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)7萬(wàn)元。2011年7月5日，齊某被抓后退賠贓款1.5萬(wàn)元，在法院審理期間，其又繳納5.5萬(wàn)元。法院認(rèn)為，齊某已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，念其積極退贓并是初犯，從輕判處有期徒刑兩年。

　　齊某認(rèn)為一審判決量刑過(guò)重，提出上訴。齊某的律師提出，虛增的款項(xiàng)是經(jīng)單位集體研究決定的，是以單位名義分給職工個(gè)人的，因此他沒(méi)有非法占有的故意。

　　>>二審

　　改貪污罪判一年

　　經(jīng)過(guò)審理，二審法院的認(rèn)定相比于一審有了不同。

　　關(guān)于齊某的身份，雖然齊某的律師、檢察機(jī)關(guān)都認(rèn)為其不屬于國(guó)家工作人員，但二審法院經(jīng)過(guò)調(diào)查后認(rèn)為，勘探院是中石油股份公司下設(shè)的非法人單位，和中石油集團(tuán)下屬的科技院相同，而科技院是全民所有制的國(guó)有企業(yè)，因此齊某具有國(guó)家工作人員的身份。

　　在犯罪數(shù)額的認(rèn)定上，法院指出，現(xiàn)有證據(jù)顯示，齊某將5.5萬(wàn)元占為己有的證據(jù)不足，但他將1.5萬(wàn)元用于個(gè)人購(gòu)買(mǎi)紀(jì)念幣和郵票等，具有占有的犯罪故意。

　　因此，法院認(rèn)為齊某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利騙取公共財(cái)物的行為已經(jīng)構(gòu)成貪污罪，貪污的數(shù)額為1.5萬(wàn)元。鑒于其能夠退賠贓款，法院從輕改判其有期徒刑一年。