作為新能源革命的重要引擎，頁巖氣在美國的巨大成功讓諸多國家看到了擺脫能源危機的通路。近年來，中國也在不斷加大頁巖氣的探索和開發(fā)力度，但所獲結果卻與預期目標相差甚遠。

 

　　近日，媒體報道指出，為加快落實《頁巖氣發(fā)展規(guī)劃(2011-2015年)》，國家能源局會同多部委評估頁巖氣發(fā)展中遇到的問題，并部署下一步工作。

 

　　根據(jù)頁巖氣“十二五”規(guī)劃，我國將于2015年初步實現(xiàn)頁巖氣的規(guī)模化生產(chǎn)，產(chǎn)量達到65億立方米。然而，一個令人不安的現(xiàn)狀是，2013年中國頁巖氣產(chǎn)量剛剛超過2億立方米，其占比尚不及2015年目標的一個零頭……

 

　　無法回避的現(xiàn)實

 

　　“美國從19世紀初就開始頁巖氣的開發(fā)，它比常規(guī)油氣的生產(chǎn)還要早。”中國石油(7.55, 0.04, 0.53%)學會油氣地質(zhì)專業(yè)委員會委員、中科院地質(zhì)與地球物理研究所研究員羅曉容說，“此后的油氣生產(chǎn)過程中，美國對頁巖氣的研究始終未曾中斷。其成就是長期研究和技術積淀的必然結果。”

 

　　“不僅中國，其他國家想復制美國在頁巖氣方面的成功也絕非易事。”廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強在接受記者采訪時指出，美國的成功并非偶然，它得益于技術、水資源、價格、機制體制等一系列因素的契合，而這些條件是很多國家都不具備的。

 

　　除了發(fā)展時間與環(huán)境的差距，地質(zhì)條件的差異也讓中國頁巖氣“出氣”艱難。

 

　　“美國海相頁巖氣成功，我國四川海相頁巖氣也取得突破。”中國石油勘探開發(fā)研究院副院長兼總地質(zhì)師鄒才能告訴記者，“四川盆地及周邊頁巖氣條件較好，產(chǎn)量也不錯;南方其他區(qū)仍在評價;塔里木埋藏深，經(jīng)濟性受限，與美國不太一樣。”

 

　　此外，“除了海相類頁巖氣，中國還有陸相與海陸過渡相，這兩種類型美國也沒有成功，我們?nèi)狈�可借鑒的這兩類頁巖氣開發(fā)技術，還需要自己探索。”鄒才能表示。

 

　　然而，對于2億立方米的頁巖氣工業(yè)產(chǎn)量，鄒才能卻保留一份樂觀。

 

　　“這個數(shù)字要辯證地看，畢竟我們已經(jīng)突破了‘出氣關’。”鄒才能指出，過去很多人認為頁巖不可能產(chǎn)氣，即便頁巖氣在美國獲得成功，但到中國之后還是有不少質(zhì)疑的聲音。“我們從零開始起步，短短幾年做到這個程度，也實屬不易。”

 

　　不可否認的現(xiàn)狀

 

　　盡管近年來中國在頁巖氣領域取得了一定的成績，但存在的問題同樣不容忽視。

 

　　“美國的頁巖氣技術之所以能夠不斷探索下去，是因為政府鼓勵私營企業(yè)去做這個事情。”中科院一位不便具名的研究員告訴記者，盡管國家也鼓勵民營企業(yè)參與到頁巖氣的開發(fā)當中，但補貼的力度還是太小了。

 

　　他進一步指出，在頁巖氣的資源占有上，很多私人企業(yè)拿到的多是開采風險很大且儲量平平的“邊角料”。“很難想象在這種狀態(tài)下如何能夠真正激發(fā)出中小企業(yè)的潛在活力。”

 

　　“頁巖氣屬于一種邊際油田，如果氣價較高，國家又有補助，那它就有利可圖。反之，就有虧損的可能。”羅曉容表示，邊際油田的開發(fā)必須利用已有的資源基礎，而中國目前還不具備這樣的條件。

 

　　此外，頁巖氣開發(fā)的環(huán)境壓力也引起有關專家的不安。

 

　　“頁巖氣開采的各環(huán)節(jié)正面臨著嚴峻的環(huán)保挑戰(zhàn)，中國情況遠比美國復雜，須格外關注。”中科院新疆生態(tài)與地理研究所研究員劉學軍向記者強調(diào)，頁巖氣開采中使用的水力壓裂法需水量驚人，即便是在水量充沛的美國也將其視為技術瓶頸。所以，“對于水資源緊缺的中國而言，如何平衡頁巖氣開發(fā)與水資源合理利用之間的矛盾更是一個重大挑戰(zhàn)”。

 

　　劉學軍介紹說，四川盆地和塔里木盆地是中國頁巖氣的主要分布區(qū)域。“前者人口稠密，需要特別注意潛在的地質(zhì)風險與滑溜水排放產(chǎn)生的水污染風險，后者因遠離主消費區(qū)且為中亞干旱區(qū)，開發(fā)成本將十分高昂。”

 

　　不能停下的腳步

 

　　“不能急功近利，更不可因噎廢食。”談及頁巖氣未來的發(fā)展方向，如何最大限度激發(fā)其市場活力成為了專家眼中的一致共識。

 

　　“我國頁巖氣發(fā)展時間很短，目前仍處于向工業(yè)化、規(guī)模化、商業(yè)化不斷探索的階段，未來，需要有科技與管理創(chuàng)新來驅(qū)動發(fā)展。”鄒才能強調(diào)，這絕不意味著只是單純資金投入，要有專門技術、專家人才與專業(yè)管理的保障，在這些方面我國還都比較薄弱。

 

　　羅曉容對此持贊同態(tài)度，他同時指出，對于頁巖氣這種帶有一定“風險性”的勘探行業(yè)應該由實力雄厚的油氣公司來主推完成，不能在沒有探索基礎的情況下就號召民營企業(yè)一哄而上，風險確實太大了。“盡管我們已經(jīng)真切感覺到能源短缺的危機，但無度和盲目的開發(fā)只能是飲鴆止渴，事倍功半。”

 

　　此外，頁巖氣的真正地質(zhì)價值并不僅限于它本身。通過它可以把過去認為沒有工業(yè)價值的薄層氣體資源開發(fā)出來。

 

　　“至于65億立方米的目標，可以視為近期的共同期望和努力方向。沒有必要為了某個數(shù)字去悲觀或責難，要看到中國頁巖氣的發(fā)展前景和努力前行的身影。”鄒才能說。

[復制 收藏 ]