提及分散式風(fēng)電項(xiàng)目，不得不提的是數(shù)年前業(yè)內(nèi)有關(guān)風(fēng)電“集中式”還是“分散式”開發(fā)的路線之爭。在大的風(fēng)電基地陸續(xù)上馬后，過度開發(fā)的后遺癥開始顯現(xiàn)，一些地區(qū)棄風(fēng)限電嚴(yán)重。而相比于大基地對并網(wǎng)條件較高的要求，分散式風(fēng)電項(xiàng)目由于具有靠近負(fù)荷中心、投資少、線路損耗低等優(yōu)勢而被業(yè)內(nèi)認(rèn)可。

　　事實(shí)上，雖然有過所謂的路線之爭，大基地的建設(shè)也曾經(jīng)使風(fēng)電產(chǎn)業(yè)走過一段飛速發(fā)展的道路，但近年來國家對兩條路線并未厚此薄彼。在國家出臺的有關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中，也都同時提出了“有序推進(jìn)大型風(fēng)電基地建設(shè)”和“鼓勵分散式并網(wǎng)風(fēng)電開發(fā)建設(shè)”的發(fā)展思路。

　　但不可否認(rèn)的是，分散式并網(wǎng)風(fēng)電近年來的發(fā)展勢頭遠(yuǎn)低于大型風(fēng)電基地的建設(shè)速度。

　　上海電氣風(fēng)能有限公司電氣工程師牟金善在今年的北京國際風(fēng)能大會上曾向記者表示，集中式風(fēng)電項(xiàng)目并網(wǎng)要求比較高，對風(fēng)資源要求更高，目前的開發(fā)主要集中于一二類風(fēng)區(qū)，而存量巨大的三四類風(fēng)區(qū)則開發(fā)緩慢。針對風(fēng)電開發(fā)的現(xiàn)狀，我國提出了分散式風(fēng)電開發(fā)戰(zhàn)略。

　　“分散式并網(wǎng)風(fēng)電項(xiàng)目靠近負(fù)荷中心，可以減少線路投資，降低線路損耗。不需要集中的升壓變，投資小、占地少，建設(shè)周期短。可以作為電網(wǎng)黑啟動電源，應(yīng)對電網(wǎng)大面積停電，作為微網(wǎng)的一部分與其他電源相融合，可提高供電可靠性。同時，還可以提高風(fēng)能的利用率。”牟金善說。

　　據(jù)了解，分散式并網(wǎng)風(fēng)電項(xiàng)目多處于三四類風(fēng)區(qū)，目前，我國風(fēng)機(jī)制造商在低速率風(fēng)機(jī)制造領(lǐng)域已經(jīng)積累了不少經(jīng)驗(yàn)，對于滿足接入要求、風(fēng)機(jī)改造等方面已不存在問題。這也為分散式接入風(fēng)電項(xiàng)目能夠順利發(fā)展提供了有利支撐。