國家電網(wǎng)公司日前發(fā)布《關(guān)于做好分布式電源并網(wǎng)服務(wù)工作的意見》，稱普通用戶自建的發(fā)電設(shè)施所產(chǎn)生的清潔能源，公司將按國家規(guī)定電價予以全額收購。

　　普通用戶自建電站，除了自用外，富余的電量可以賣給國家，這主意聽起來不錯，也有國家鼓勵個人自主發(fā)電的意味。只不過，用戶自建電站必須以贏利為前提，投入多少回報多少，國家以何種方式收購，這些都需要有相關(guān)制度兜底，否則由此引起的虧損與社會問題誰來擔責?

　　所謂的自發(fā)電，是指以太陽能、風電、地熱等能源發(fā)電，這種發(fā)電模式清潔、不污染環(huán)境，如果能得到全面推行，對于各地環(huán)境保護大有裨益。從實踐來看，也有較為成熟的經(jīng)驗，早在6年前，上海電力學院太陽能研究所所長趙春江在自家屋頂安裝多晶硅光伏電池板，平均每天可以發(fā)出9度電。電量問題雖然可供參考，但國家還沒有出臺收購“自發(fā)電”的政策，對此，國家電網(wǎng)新聞發(fā)言人張正陵指出，上網(wǎng)電量不但由電網(wǎng)公司按照國家標準收購，而且還會獲得一定的國家補貼。 “國家標準”如何制定，“一定補貼”究竟是補貼多少，這些都是籠統(tǒng)的表述。在此背景下，用戶自發(fā)電未得到任何有效的保證，“自發(fā)電賣給國家”最多只是電網(wǎng)的一廂情愿。

　　有網(wǎng)友質(zhì)疑，用戶為什么一定要將自發(fā)電賣給國家，而不能賣給個人?長期以來，對于電價標準、價格走向，公眾缺乏話語權(quán)與監(jiān)督權(quán)，倘若自建電站完成后，收購價全憑電網(wǎng)說了算，勢必造成自發(fā)電用戶話語權(quán)喪失。“自發(fā)電”何去何從，還需要有清晰的線路圖。

　　從目前電力行業(yè)的整體來看，出現(xiàn)了電廠虧損嚴重，電網(wǎng)暴富的怪象。國家電網(wǎng)作為壟斷企業(yè)，分切電力主要蛋糕，大型發(fā)電集團尚且巨虧，用戶自發(fā)電能夠產(chǎn)生多少收益，公眾不得不多打幾個問號。

　　由此可見，倡導使用清潔能源自發(fā)電是否可行，不僅需要國家層面的頂層制度設(shè)計，還需要完善相關(guān)的配套措施。對于用戶自建電站既要提供必要的技術(shù)支持，又要保障回收渠道暢通和電價標準的穩(wěn)定。最關(guān)鍵的還在于，要讓“自發(fā)電”遵循市場規(guī)律，既能“賣給國家”也能“賣給個人”，如此才能彰顯制度的公平，讓“自發(fā)電”走得更遠更好。