“長(zhǎng)期來看，太陽能發(fā)電成本不斷下降，化石能源成本卻不斷提高，二者的價(jià)格曲線預(yù)計(jì)在三到五年內(nèi)就會(huì)相交。”福建先行新能源科技有限公司常務(wù)副總經(jīng)理馬曉烽說。

　　他同時(shí)表示，僅僅因?yàn)閮r(jià)格因素就斷言光伏發(fā)電會(huì)取代化石能源，仍言之過早。

　　價(jià)格戰(zhàn)

　　目前光電行業(yè)兩個(gè)重要的補(bǔ)貼項(xiàng)目，一是發(fā)改委的“金太陽”示范項(xiàng)目申報(bào)，一是住建部對(duì)太陽能光電建筑應(yīng)用示范項(xiàng)目的補(bǔ)貼。

　　這恰恰說明，光伏發(fā)電還不具備同化石能源一爭(zhēng)高下的實(shí)力，但二者之間的差距不斷縮小。

　　激烈競(jìng)爭(zhēng)使得光伏行業(yè)降低生產(chǎn)成本的潛力不斷被挖掘，發(fā)電成本不斷下降。其中，多晶硅環(huán)節(jié)成本下降最大。多晶硅生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的電力成本占總成本的比例最高，為36%左右，其電耗約為80-150kWh/kg左右，其次為折舊成本占30%，原材料成本占17%，人工成本占8%，其他成本占9%。

　　中國資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源專業(yè)委員會(huì)在2012年3月發(fā)布的《中國光伏產(chǎn)業(yè)清潔生產(chǎn)研究報(bào)告》認(rèn)為，多晶硅提純環(huán)節(jié)降低成本仍有潛力，還給出了相應(yīng)的建議。

　　比如，建議用冷氫化替代熱氫化，降低反應(yīng)溫度，提高三氯氫硅轉(zhuǎn)化率;在硅錠/硅片原材料環(huán)節(jié)，自行回收切割液體和漿料，降低成本;采用金剛線新技術(shù)替代鋼線切割，提高鋼線的使用效率，擺脫對(duì)切割液的依賴。

　　“轉(zhuǎn)換效率從最初的10%提高到現(xiàn)在的18%以上，英利集團(tuán)甚至研制出轉(zhuǎn)換效率19.5%的高效電池。電池片越來越小，邊框、玻璃等輔料也會(huì)節(jié)約不少，原本高達(dá)百元一只的逆變器現(xiàn)在只要20元。”馬曉烽說。

　　與此形成對(duì)比的是，在化石能源方面，煤價(jià)不斷攀升，物流成本也不斷上漲，這還沒有把環(huán)境治理的成本計(jì)算在內(nèi)。

　　碳砝碼

　　取代化石能源發(fā)電，減少碳排放的貢獻(xiàn)是光伏發(fā)電最重要的砝碼。

　　2012年3月，中國資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源專業(yè)委員會(huì)與一家國際環(huán)保組織聯(lián)合發(fā)布《中國光伏產(chǎn)業(yè)清潔生產(chǎn)研究報(bào)告》，對(duì)光伏和化石能源發(fā)電過程中的碳排放進(jìn)行了比較。

　　根據(jù)測(cè)算，光伏發(fā)電的碳排放量為33-50g/kWh，而煤電為796.7g/kWh，燃油發(fā)電為525g/kWh，燃?xì)獍l(fā)電為377g/kWh。

　　“即使考慮到光伏制造過程中的能耗與碳排放，光伏發(fā)電的碳排放量仍然只是化石能源的十分之一到二十分之一，在節(jié)能減排方面擁有無可比擬的優(yōu)越性。”該委員會(huì)一名負(fù)責(zé)人指出。

　　馬曉烽認(rèn)為，碳排放量的巨大差異將成為電站運(yùn)營商未來的重要收益來源，有助于縮短回報(bào)的期限。

　　“收益來自于碳交易。光伏發(fā)電減排的二氧化碳，可以用貿(mào)易的方式轉(zhuǎn)讓給有減排任務(wù)的國家或企業(yè)，幫助實(shí)現(xiàn)減排的目標(biāo)，對(duì)方要支付費(fèi)用。”馬曉烽介紹說。

　　2011年，廈門市委編辦正式批準(zhǔn)在廈門產(chǎn)權(quán)交易中心加掛“廈門市碳和排污權(quán)交易中心”的牌子。這是福建省首家碳和排污權(quán)交易中心，在這里碳指標(biāo)就可以換取資金。

　　按照國家發(fā)改委的部署，2013年開始在京津滬等七省市開展碳交易試點(diǎn)，在2015年和“十三五”期間探討建立全國性的碳排放交易市場(chǎng)。