記者在北京、天津、河北、山東等省市采訪了解到，中國風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)普遍出現(xiàn)利潤下滑甚至虧損，部分企業(yè)出現(xiàn)裁員或被迫停工，行業(yè)內(nèi)惡性競爭加劇，一些地區(qū)“棄風(fēng)”現(xiàn)象突出。

　　中國風(fēng)電信息管理中心發(fā)布的《2011年度中國風(fēng)電建設(shè)統(tǒng)計(jì)評價報告》對2011年的“棄風(fēng)”情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析。通過對“三北”地區(qū)584個風(fēng)電場統(tǒng)計(jì)分析，蒙東和吉林是“棄風(fēng)”的重災(zāi)區(qū)，“棄風(fēng)”率超過20%，此外，蒙西、甘肅和黑龍江的“棄風(fēng)”問題也較嚴(yán)重，“棄風(fēng)”率超過10%。

　　作為中國種類最全、產(chǎn)能最大的專業(yè)化風(fēng)輪葉片企業(yè)之一，中航惠騰風(fēng)電設(shè)備有限公司副總經(jīng)理沈洪強(qiáng)說：“一些企業(yè)因?yàn)橘|(zhì)量問題和國際貿(mào)易問題不斷裁員，有的企業(yè)裁員幅度達(dá)到四分之三。雖然我們公司還有一些業(yè)務(wù)，但是回款較困難，現(xiàn)金流緊張，不得已裁掉了100多名員工。”

　　東南大學(xué)風(fēng)力發(fā)電研究中心教授程明說：“不僅是大企業(yè)出現(xiàn)這種情況，中小設(shè)備風(fēng)電制造商大體情況也差不多，經(jīng)營業(yè)績大幅下滑，很多企業(yè)的訂單幾乎沒有了，存在倒閉危險。”

　　中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會參與制定的《2012中國風(fēng)電發(fā)展報告》顯示，2011年中國主要風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)產(chǎn)能已達(dá)30GW以上，但同期國內(nèi)新增風(fēng)機(jī)裝機(jī)容量僅為18GW，海外市場的開發(fā)才剛剛處于嘗試階段，導(dǎo)致國產(chǎn)設(shè)備40%以上的產(chǎn)能處于閑置狀態(tài)。

　　廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為，近年來，新增風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)和風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)項(xiàng)目較多，直接導(dǎo)致風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)能過大。“產(chǎn)能過剩必然導(dǎo)致價格戰(zhàn)，設(shè)備企業(yè)掙不到錢。”

　　中國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，用了短短5年，就走完了發(fā)達(dá)國家數(shù)十年的路。但由于國內(nèi)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范，行業(yè)門檻低，導(dǎo)致企業(yè)良莠不齊。部分企業(yè)不但低價惡性競爭，而且頻頻出現(xiàn)質(zhì)量問題。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一些中小型風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)采取的壓價措施形成傳遞效應(yīng)，最終使得整個風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)被迫加入“降價促銷換市場”的行列。

　　沈洪強(qiáng)說：“現(xiàn)在市場殺價非常厲害，大部分企業(yè)都在賠本生產(chǎn)，尤其是一些規(guī)模小成本低的企業(yè)給我們造成了很大的壓力。但是為了保持生產(chǎn)，我們也不得不接一些沒有利潤的訂單。”

　　相互壓價帶來的惡性競爭引起一些專家和行業(yè)人士對風(fēng)電設(shè)備質(zhì)量的擔(dān)憂。保定天威風(fēng)電科技有限公司的整機(jī)生產(chǎn)開工率不足50%，葉片生產(chǎn)開工率為30%。公司副總經(jīng)理王鐵民認(rèn)為，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以資源換市場，并沒有按照市場機(jī)制運(yùn)行。

　　一些風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人則認(rèn)為，局部風(fēng)電產(chǎn)能過剩和當(dāng)?shù)仫L(fēng)電消納能力跟不上導(dǎo)致的“棄風(fēng)”現(xiàn)象使得電場效益欠佳，并傳導(dǎo)至上游的風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)，減少了對風(fēng)電設(shè)備的需求，將使得風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)前景更加不明朗。