根據(jù)11月12日的消息，上海已經(jīng)開(kāi)始免費(fèi)發(fā)放兩萬(wàn)張純電動(dòng)汽車(chē)牌照;而在此之前的今年8月份起，廣州開(kāi)始實(shí)行車(chē)牌拍賣(mài)，但針對(duì)新能源車(chē)開(kāi)辟“綠色通道”，可直接申請(qǐng)?jiān)隽颗渲弥笜?biāo)，不受汽車(chē)限牌政策影響;而在更早的今年7月份，國(guó)家還公布了《節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012—2020 年)》;實(shí)際上，在更早的時(shí)候，很多諸如深圳、重慶等地方政府也實(shí)施了新能源汽車(chē)補(bǔ)貼、示范運(yùn)營(yíng)等促進(jìn)新能源汽車(chē)發(fā)展的一系列優(yōu)惠政策。應(yīng)該來(lái)講，從中長(zhǎng)期來(lái)看，新能源汽車(chē)是未來(lái)汽車(chē)市場(chǎng)發(fā)展的必由之路，國(guó)家及地方各級(jí)政府鼓勵(lì)并扶持新能源汽車(chē)的發(fā)展本無(wú)可厚非。但在筆者看來(lái)，當(dāng)前如此大力的推進(jìn)新能源汽車(chē)戰(zhàn)略，是否會(huì)有操之過(guò)急之嫌隙。

　　從目前全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)在全速推進(jìn)新能源汽車(chē)戰(zhàn)略的過(guò)程中，是否要思考如下幾個(gè)問(wèn)題：

　　第一，當(dāng)前大力推進(jìn)新能源汽車(chē)戰(zhàn)略會(huì)否錯(cuò)失未來(lái)幾年的市場(chǎng)?

　　幾年前，在VVT發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)當(dāng)?shù)乐畷r(shí)，眾汽車(chē)廠家就開(kāi)始下注下一代動(dòng)力系統(tǒng)，以大眾為代表的汽車(chē)企業(yè)著力于渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)及雙離合技術(shù)(即 TSI+DSG)的開(kāi)發(fā)，而以豐田為代表汽車(chē)企業(yè)則著力于混合動(dòng)力等新能源汽車(chē)技術(shù)的開(kāi)發(fā)。而從目前的市場(chǎng)現(xiàn)狀來(lái)看，無(wú)疑以大眾為代表的汽車(chē)企業(yè)的動(dòng)力技術(shù)路線最終取得了當(dāng)前市場(chǎng)的認(rèn)可，而以豐田為代表的汽車(chē)企業(yè)的新能源汽車(chē)動(dòng)力技術(shù)路線至少目前并沒(méi)有獲得實(shí)質(zhì)性的大規(guī)模普及。而從未來(lái)幾年市場(chǎng)的預(yù)期來(lái)看，新能源汽車(chē)技術(shù)的成本要全面降低到與傳統(tǒng)動(dòng)力汽車(chē)相差不多的水平，估計(jì)還相當(dāng)有困難;但渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)及雙離合技術(shù)卻仍有進(jìn)一步提升節(jié)能環(huán)保性能的空間，如福特目前開(kāi)始大規(guī)模普及的EcoBoostGTDi+PowerShift動(dòng)力系統(tǒng)就較大眾的TSI+DSG動(dòng)力系統(tǒng)又有性能提升。因此，如果我國(guó)全力推進(jìn)新能源汽車(chē)戰(zhàn)略，而忽略傳統(tǒng)動(dòng)力系統(tǒng)的技術(shù)升級(jí)，未來(lái)幾年的汽車(chē)市場(chǎng)我們又會(huì)否錯(cuò)失?

　　第二，全球石油能源緊張究竟是真實(shí)情況還是商業(yè)炒作?

　　實(shí)際上早在幾年前就有專(zhuān)業(yè)人士思考過(guò)關(guān)于石油危機(jī)是世紀(jì)大騙局的文章，從其文章中描述的諸如“對(duì)油價(jià)走高的原因分析已經(jīng)不能用傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)講的定價(jià)原則來(lái)解釋?zhuān)�什么供需、成本、稀缺性和剛性需求都不在是油價(jià)走高的原因，至少不是主要原因。弱勢(shì)美元的泛濫和國(guó)際資本的大勢(shì)炒作才是國(guó)際原油價(jià)格能站上 100美元/桶的根本原因。”等論斷以及《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》的作者恩道爾所指出的：“美國(guó)那些著名的投資銀行在這輪行情中扮演了最重要的角色，高盛、花旗、摩根斯坦利、摩根大通是石油期貨交易的四大玩家，正是他們?cè)?a target=_blank href="http://www.www.tolkopozitiv.com/news/40_0_0_0_1.htm">原油期貨市場(chǎng)上翻手為云，覆手為雨，掀起了一浪又一浪的油價(jià)上漲。”，還有美國(guó)福四通期貨經(jīng)紀(jì)公司資深分析師詹姆斯·波爾所說(shuō)的：“有些基金對(duì)油價(jià)的預(yù)測(cè)總是那么準(zhǔn)，大型的基金像高盛，還有摩根斯坦利總是做這樣的預(yù)測(cè)，摩根斯坦利不久前還說(shuō)過(guò)油價(jià)飆升的預(yù)言，與其說(shuō)它們預(yù)測(cè)得準(zhǔn)，不如說(shuō)是它們?yōu)榱俗陨砝�益操縱了市場(chǎng)。”等結(jié)論，都會(huì)讓我們對(duì)于當(dāng)前及未來(lái)數(shù)年是否存在真正的石油能源危機(jī)產(chǎn)生懷疑。

　　第三，其它動(dòng)力系統(tǒng)的節(jié)能車(chē)是否還有潛力可挖?

　　實(shí)際上，除開(kāi)新能源汽車(chē)以及傳統(tǒng)的汽油動(dòng)力汽車(chē)外，我們還可以看到諸如天然氣汽車(chē)、生物燃料汽車(chē)、乙醇汽車(chē)以及柴油汽車(chē)等其它動(dòng)力系統(tǒng)的節(jié)能車(chē)。從目前來(lái)看，天然氣汽車(chē)已然成為天然氣豐富的地區(qū)出租車(chē)司機(jī)甚至普通消費(fèi)者喜歡的車(chē)型，而這種車(chē)型突出的特點(diǎn)無(wú)疑就是相對(duì)于汽油的價(jià)格優(yōu)勢(shì);而生物燃料目前在歐美等成熟汽車(chē)市場(chǎng)的應(yīng)用也并不小眾，有的生物燃料還開(kāi)始替代傳統(tǒng)的航空燃油;乙醇汽車(chē)應(yīng)用最為廣泛的無(wú)疑是巴西，巴西市場(chǎng)超過(guò)80%的汽車(chē)都是使用乙醇燃料;而在柴油汽車(chē)方面，目前歐洲地區(qū)的柴油汽車(chē)應(yīng)用已經(jīng)相當(dāng)廣泛，而目前我國(guó)因?yàn)橛推焚|(zhì)量問(wèn)題及柴油汽車(chē)相對(duì)汽車(chē)價(jià)格較高等因素，柴油汽車(chē)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)廣泛的應(yīng)用，但至少在柴油動(dòng)力技術(shù)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)諸如華泰等車(chē)企實(shí)施的柴油戰(zhàn)略，已然實(shí)現(xiàn)了相較于汽油車(chē)型更節(jié)能環(huán)保的技術(shù)應(yīng)用，而其在寶利格智匯版上實(shí)施的 “汽柴同價(jià)”策略，也無(wú)疑拉進(jìn)了與消費(fèi)者間的距離。筆者認(rèn)為，在這類(lèi)動(dòng)力系統(tǒng)方面，如果我們加大技術(shù)攻關(guān)，繼續(xù)大力挖掘其潛力，就必然有大機(jī)會(huì)。如柴油汽車(chē)，如果我們能夠在未來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)柴油油品質(zhì)量大幅提升，達(dá)到歐洲水平，相信柴油汽車(chē)就能夠如歐洲地區(qū)那樣實(shí)現(xiàn)較大規(guī)模的普及。

　　筆者也同樣認(rèn)為，發(fā)展新能源汽車(chē)必然是汽車(chē)市場(chǎng)發(fā)展的必由之路，但在發(fā)展的過(guò)程中，如何從傳統(tǒng)動(dòng)力過(guò)渡到新能源汽車(chē)，筆者相信，這其中必然會(huì)有一個(gè)過(guò)程，必然會(huì)有過(guò)渡。而這個(gè)過(guò)渡過(guò)程，可能會(huì)有以下幾個(gè)步驟：第一是傳統(tǒng)汽車(chē)動(dòng)力節(jié)能環(huán)保性能的盡量挖潛;第二是柴油、天然氣、生物燃料及乙醇等其它較汽油更具經(jīng)濟(jì)性的動(dòng)力系統(tǒng)節(jié)能環(huán)保性能的盡量挖潛;第三才是新能源汽車(chē)的全面替代傳統(tǒng)汽油及柴油、天然氣、生物燃料及乙醇等其它動(dòng)力系統(tǒng)汽車(chē)。而目前我國(guó)在這方面的發(fā)展無(wú)疑是想跨越式的，雖然跨越式發(fā)展的初衷是好，但如果違背了市場(chǎng)發(fā)展的規(guī)律，反而會(huì)有適得其反的效果。就如幾年前，我們還說(shuō)要在新能源汽車(chē)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“彎道超車(chē)”，但從目前的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，這種脫離了市場(chǎng)規(guī)律的冒進(jìn)行為，顯然是錯(cuò)誤的。