頁巖氣革命沒有觸動世界能源格局

　　有一次，我去買衣服，問售貨員，這是不是真貨?

　　售貨員回答很風趣回答我，假貨穿在有錢人身上也是真貨，真貨穿在窮人身上也是假貨。

　　我們談及頁巖氣總是興高采烈的，美國說我們的頁巖氣比美國還要多，不高興才有病。要談及頁巖氣對世界能源格局的巨大影響，很容易找到國人的文章。大致內容不外乎頁巖氣革命撼動國際能源格局，俄羅斯的天然氣大國地位動搖了，天然氣儲量巨大的中東也打得爬下了，美國天然氣大舉出口了，……。我們的名人和媒體的鼓吹，真使人感到頁巖氣革命改變了世界能源格局，真貨假貨難以分辨。

　　其實，頁巖氣只是作為一種能源新品種出現(xiàn)，沒有那么大的能耐，目前只是在美國國內彌補美國天然氣的不足，不具備與俄羅斯、卡塔爾和伊朗的天然氣抗衡的能力。撥開華麗的頁巖氣外衣，究竟是怎么一回事?我曾經(jīng)在博客“真實的頁巖氣革命”中寫了12篇文章：

　　在這12篇文章中，引用了大量數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡和圖來說明問題，網(wǎng)站訪問量1萬8千多次。目前全球只有美國有頁巖氣可采儲量的數(shù)據(jù)，2010年為27578億立方米，當然，相信還會逐年增加。其他國家躍躍欲試，即便成功也只是補充國內需求，不足以改變世界能源格局。

　　天然氣在一次能源消費中，美國依靠頁巖氣開采，其天然氣份額在逐年提高，中國依靠進口天然氣也在逐年增長，但是，就整個世界而論，天然氣在一次能源消費中增長很緩慢，約每年進展0.1-0.2%，相反，煤在一次能源消費中卻以0.4-0.6%的速度大幅度增長。怎么能夠說，頁巖氣革命撼動世界能源格局呢?

　　頁巖氣開采特點不同于常規(guī)天然氣井，開采頁巖氣必須多打井，不斷報廢又不斷打井，每口井需要注入上萬方水，還要注入上百噸化學藥劑。我國開采頁巖氣的難度很大，除了投資、技術、開采成本以外，還有個水資源問題。水資源是指淡水資源，我國人均水資源貧乏，外國人喝一杯水，中國人只能喝一半的一半，也就是說，中國只有世界人均水資源的1/4。如果發(fā)現(xiàn)水質污染，發(fā)生所謂“群體鬧事”，不是叫停止生產(chǎn)頁巖氣那么簡單，消除水質污染需幾十年。

　　財政部頒布財建[2012]847號“關于出臺頁巖氣開發(fā)利用補貼政策的通知”，無疑是支持非常規(guī)能源的生產(chǎn)，既然給了補貼，當然應該把事情辦好。如果發(fā)現(xiàn)污染，究竟該誰買單?

　　國人談起非常規(guī)油氣資源，喜歡用數(shù)據(jù)巨大的讓人興奮而不切實際的資源量數(shù)據(jù)，如果把我國油氣資源量數(shù)據(jù)疊加起來，可稱為油氣資源大國了，可是現(xiàn)實是油氣進口量卻逐年增加。我寫過一篇博客調侃“讀資源量數(shù)據(jù)不必那么認真” ，告訴您：在實際運作中，不看“資源量”、“技術可采資源量”有多高，而是看“可采儲量”有多少。

　　名人的話就是名言，草根的話是土話，不足為信。在名人和媒體談及頁巖氣時，經(jīng)常可以聽到進入“天然氣時代”的提法，有個名人更搞笑，借用洋人的話來說事，將來天然氣在一次能源消費中將達80%，我的天啦!地球村總算蒙難了。能源發(fā)展不會進入天然氣時代，也不會進入氫能時代，各國為了能源安全，都是采取多元(種類)化和多源(來源)化政策，絕不會單一地采用天然氣。

　　按照馬列的話來說，革命是量變到質變，也就是“一個階級推翻另一個階級的斗爭”。美國在天然氣工業(yè)范圍內可以說有一場“頁巖氣革命”，但不一定在世界上就旋起革命。將來還會有新能源出現(xiàn)，如天然氣水合物(可燃冰)、致密油、核聚變、熱裂變油、……等，各種新品種能源的出現(xiàn)是根據(jù)各國具體的經(jīng)濟發(fā)展、技術狀況、地質情況等等，一旦出現(xiàn)一種新能源，馬上冠以“世界革命”的字樣，有點不恰當。

　　中國有頁巖氣資源，即便開采出來，也只是對常規(guī)天然氣需求的補充。只有頁巖氣價格基本上或約高于進口天然氣價格，就會大發(fā)展。飯要一口一口地吃，路要一步一步走，再艱苦也得自己走。不要認為，美國的今天就是我們的明天，更不能認為我國的頁巖氣比美國多。