油品亂象、油荒等情況,完全可以通過政府的監(jiān)管手段來執(zhí)行,甚至只要斬斷某些可能的政企勾結的利益鏈條,就能解決相關的亂象。
7月3日,針對外界的種種非議,重慶市涪陵區(qū)商務局對媒體公開澄清:“外界理解有誤,政府要收回的僅僅是
加油站特許經營權。至于加油站本身的設備、建筑等屬于投資方的資產,仍屬于投資方所有,政府不可能侵占。”
7月2日,新華社的一則報道“引起千層浪”。報道稱,“日前,重慶涪陵區(qū)政府出臺管理辦法,提高加油站準入條件,并規(guī)定‘加油加氣站的有效期為30年,經營期滿政府無償收回’。”報道同時稱,“一些民營加油站負責人認為,這是對民營加油站的歧視。相關部門認為,此舉旨在為當?shù)鼗靵y的
成品油市場建立更為公平的秩序。”
截至本報發(fā)稿,另有消息稱,“目前涪陵區(qū)政府高層針對此規(guī)定引發(fā)的爭議,已召集商務局等相關部門研究如何處理,包括對相關文件做進一步說明。”該消息援引有關負責人的話稱,“可以明確,不會改變30年后無償收回的規(guī)定,且文件本身沒有法律問題。”
出發(fā)點正確
引起上述爭議的源頭是一份名為《重慶市涪陵區(qū)加油加氣站管理實施辦法》(下稱“《辦法》”)的文件。需要說明的是,這并非新近出臺的官方文件,去年10月,涪陵區(qū)相關部門就已印發(fā)。
對于該文件,新華社日前援引涪陵區(qū)相關負責人的話稱,《辦法》主要在兩方面進行了改革:一是采取特許經營制度,要求經營期滿30年后,政府收回特許經營權并進行公開拍賣,讓更多的人進入加油站行業(yè);二是提高加油站經營門檻,尤其是在油源方面進行嚴格規(guī)定,要求加油站要有穩(wěn)定的油源,從而保障市場供應。
“拋開種種非議,《辦法》的初衷或許是正確的。”江蘇諾法律師所事務所律師吳俊鋒對《國際金融報》記者表示,“該說法既表達了維護經營者權益的意愿,也維護了消費者的切身利益。”
涪陵區(qū)相關負責人也對新華社介紹,近年來涪陵區(qū)加油站呈現(xiàn)“三亂”:布點亂、油源亂、管理亂。比如,一些加油站通過黑色交易取得了營業(yè)資格,同時,一些加油站“產品來源非常混亂”,大環(huán)境下的成品油緊張時,往往造成“油荒”。
方法待驗證
不過,對于文件本身,涪陵區(qū)一些民營加油站的經營者卻表達了不滿,尤其是針對“30年特許經營權”這個做法。《辦法》稱,加油站有效期從初次取得 《成品油零售批準證書》之日算起,有效期為30年,經營期滿政府無償收回。同時,根據特許經營協(xié)議,由涪陵區(qū)商務局、區(qū)經信委會同相關部門對經營者實行年審,“達到特許經營條件的,繼續(xù)經營;達不到條件的,下達整改通知;經限期整改仍達不到特許經營條件的,取消資格”。
東南大學法學院律師張馬林說,“油品亂象、油荒等情況,完全可以通過政府的監(jiān)管手段來執(zhí)行,甚至只要斬斷某些可能的政企勾結的利益鏈條,就能解決相關的亂象。”
對此,涪陵區(qū)商務局昨日對媒體表示,加油站特許經營本身就是國家法律規(guī)定的范圍,這不存在爭議。“至于經營權使用時間上的限制,雖然國家法律沒有明確說明,但地方也可以自助選擇,此舉主要是為了保護消費者的利益,避免暗箱操作,建立一個公平的市場競爭機制。”涪陵區(qū)商務局說。
新華社援引重慶工商大學校長楊繼瑞的話稱,像加油站這樣的零售型行業(yè),是適合民營資本進入的,國有企業(yè)應在其中起引領作用,對可能出現(xiàn)的行業(yè)壟斷進行適當?shù)男姓{控。
[
復制 收藏
]