頁巖氣這根“救命草”是否可靠？

 

   國際能源署（IEA）最近接連發(fā)布兩份報(bào)告，宣告天然氣發(fā)展即將進(jìn)入黃金機(jī)遇期。IEA公布的《2012中期天然氣市場報(bào)告》稱，天然氣正迎來大發(fā)展，到2017年，全球天然氣需求年均增長率將達(dá)到2.7％。此前，IEA還發(fā)布了一份題為《天然氣黃金時(shí)代的黃金規(guī)則》（下稱《黃金規(guī)則》）的報(bào)告，針對(duì)未來25年天然氣發(fā)展走勢進(jìn)行預(yù)測。這份報(bào)告描繪了天然氣，尤其是非常規(guī)天然氣的發(fā)展前景。

   打井?dāng)?shù)量多 頁巖氣成本會(huì)降低

   IEA在《黃金規(guī)則》報(bào)告中指出，世界各地頁巖構(gòu)造中埋藏有儲(chǔ)量巨大的頁巖氣。目前，天然氣生產(chǎn)商已經(jīng)掌握了水力壓裂技術(shù)，能夠?qū)㈨搸r氣從地下“喚醒”。作為天然氣的一種形態(tài)，頁巖氣在利用過程中也具備二氧化碳排放低的特點(diǎn)，同時(shí)由于其生產(chǎn)的日益規(guī)模化、商業(yè)化，逐漸降低的價(jià)格將使天然氣消費(fèi)進(jìn)入全盛時(shí)代。

   但水力壓裂技術(shù)也有副作用。開采時(shí)使用的大量化學(xué)物質(zhì)很有可能會(huì)污染附近的飲用水源，而廢水處理也被認(rèn)為有可能引發(fā)地震。此外，頁巖氣開采可能引發(fā)的溫室氣體甲烷泄漏或許會(huì)比煤炭對(duì)氣候變化產(chǎn)生的影響更大。由此，部分國家的民眾針對(duì)如何監(jiān)管和約束水力壓裂的應(yīng)用展開了激烈的討論。正是這些潛在的危險(xiǎn)導(dǎo)致保加利亞和法國先后禁止了頁巖氣開采。

   行業(yè)人士認(rèn)為，監(jiān)管太嚴(yán)會(huì)扼殺頁巖氣投資熱情，并加重這種資源的成本負(fù)擔(dān)。IEA為此開發(fā)了一套“黃金規(guī)則”，呼吁對(duì)非常規(guī)天然氣開采實(shí)施信息公開、對(duì)環(huán)境影響進(jìn)行測量和評(píng)估、并與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)進(jìn)行溝通的制度。IEA表示，遵守“黃金規(guī)則”即對(duì)開采進(jìn)行適當(dāng)監(jiān)管，單口頁巖氣井的財(cái)務(wù)成本會(huì)增加7％。然而頁巖氣等非常規(guī)天然氣具有打井?dāng)?shù)量多的特征，因此，在多口井的情況下，較低的運(yùn)營成本反而會(huì)抵消因減輕環(huán)境影響而增加的額外投資。

   在“黃金規(guī)則”模式下，IEA假設(shè)，如果世界各國政府在制定更嚴(yán)格的監(jiān)管制度前提下，不去限制天然氣的開采和利用，到2035年，天然氣在全球一次能源中所占的份額會(huì)達(dá)到25％，超過煤炭成為僅次于石油的第二大能源。

   相反，如果不遵守“黃金規(guī)則”，不對(duì)非常規(guī)氣實(shí)施任何監(jiān)管，頁巖氣等的發(fā)展會(huì)受到嚴(yán)重影響。IEA警告稱，如果政府和企業(yè)不實(shí)施和接受嚴(yán)格的環(huán)保條例，普通民眾會(huì)越來越對(duì)頁巖氣的利用產(chǎn)生反感。

   頁巖氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展無助于減排？

   根據(jù)IEA的預(yù)測，在非“黃金規(guī)則”模式下，到2035年，非常規(guī)天然氣產(chǎn)量總和僅比當(dāng)前水平略高。由于沒有多少替代能源發(fā)電，煤炭占一次能源的比例仍居首位。因此，全球與能源相關(guān)的碳排將比“黃金規(guī)則”模式下高出1.3％。《黃金規(guī)則》報(bào)告似乎有意要給天然氣打上“綠色能源”的標(biāo)簽。

   這種暗示引來了環(huán)保人士的質(zhì)疑。法國地球之友的專家安東尼·西蒙認(rèn)為，大量資金用來發(fā)展非常規(guī)天然氣而不是可再生能源不一定真的能幫助歐盟實(shí)現(xiàn)中長期減排目標(biāo)。

   而在《黃金規(guī)則》報(bào)告發(fā)布前，歐洲規(guī)模最大的資產(chǎn)管理公司Scottish Widows Investment Partnership（SWIP）也發(fā)布了一份報(bào)告稱，目前的開采技術(shù)根本不可能降低溫室氣體排放。使用水力壓裂法在開采頁巖氣的同時(shí)，會(huì)造成大量甲烷泄漏。美國康奈爾大學(xué)去年曾發(fā)布一項(xiàng)研究稱，開發(fā)頁巖氣比利用煤炭對(duì)氣候造成的危害大。不過SWIP也強(qiáng)調(diào)，只要開采企業(yè)在操作中使用甲烷回收技術(shù)，降低對(duì)氣候環(huán)境的影響是能夠避免的。據(jù)稱，回收甲烷氣的投入在1年之內(nèi)就能回本。

   但問題是，幾乎沒有企業(yè)愿意這么做，一是因?yàn)榛厥占夹g(shù)要額外花錢，二是因?yàn)榧淄樾孤└�本沒有人管，企業(yè)的違法成本太低。

   天然氣完勝可再生能源？

   據(jù)研究，燃燒天然氣產(chǎn)生的二氧化碳只有煤炭排放的1/2，因此，長期以來，天然氣行業(yè)總是試圖將天然氣描繪成“清潔”能源。但有專家認(rèn)為，這種比較并不科學(xué)。

   在美國，盡管陸續(xù)有電廠從燒煤改為燒氣，一定程度上減少了碳排放，然而對(duì)全球碳排所產(chǎn)生的積極影響微乎其微。2011年，歐洲煤炭消費(fèi)增長了6％，主要原因就是美國煤炭消費(fèi)降低導(dǎo)致市場價(jià)格下滑，同時(shí)歐盟碳價(jià)又太低，企業(yè)尤其是電力企業(yè)失去了減排的積極性，煤炭消費(fèi)擴(kuò)張最終使得歐盟碳排上升。深究美國煤炭消費(fèi)為何降低，天然氣低價(jià)優(yōu)勢導(dǎo)致發(fā)電領(lǐng)域棄煤用氣乃是首要原因。IEA首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家比羅爾也承認(rèn)，天然氣只是將排放轉(zhuǎn)移了，而非真正地減少排放。

   IEA警告，如果各國政府不采取措施，隨著2035年包括頁巖氣在內(nèi)的全球非常規(guī)天然氣產(chǎn)量增加2倍，可再生能源的發(fā)展極有可能停滯。目前，天然氣越來越明顯的價(jià)格優(yōu)勢已經(jīng)打亂了可再生能源企業(yè)的陣腳。

   根據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》的最新報(bào)道，歐盟正在秘密起草一份有關(guān)能源領(lǐng)域綠色革命的章程，該章程預(yù)計(jì)會(huì)把天然氣正式劃歸清潔能源。如此一來，天然氣產(chǎn)業(yè)也可以享受到歐盟總額800億歐元能源投資基金的一部分，而據(jù)透露，這筆錢最早是準(zhǔn)備全部用于開發(fā)太陽能、風(fēng)能等可再生能源的。盡管環(huán)保機(jī)構(gòu)和可再生能源產(chǎn)業(yè)對(duì)此非常不滿，但不可否認(rèn)的是，頁巖氣等非常規(guī)天然氣有可能真的成為主流。

   據(jù)美國合眾社消息，八國集團(tuán)首腦今年5月發(fā)表聯(lián)合聲明認(rèn)為，深海采油和壓裂技術(shù)將是解決未來能源安全和供應(yīng)穩(wěn)定的關(guān)鍵，并對(duì)IEA在天然氣發(fā)展趨勢預(yù)測方面所做的工作表示贊同。

   IEA總干事范德胡芬表示，IEA正在依照“黃金規(guī)則”搭建一個(gè)高層次的信息平臺(tái)，借此，不同國家政府可以共享非常規(guī)天然氣，尤其是頁巖氣領(lǐng)域的政策和監(jiān)管措施。據(jù)范德胡芬透露，該平臺(tái)將首先對(duì)IEA國家開放，下一步有可能再對(duì)非IEA國家開放。根據(jù)IEA的中期市場報(bào)告，2012年~2017年，除北美地區(qū)，頁巖氣發(fā)展最快的國家和地區(qū)將是中國和波蘭。


[復(fù)制 收藏 ]