俄羅斯之聲4月20日文章，原題：美國(guó)企圖關(guān)閉中國(guó)和印度的蘇丹石油渠道 中國(guó)和美國(guó)的利益在兩個(gè)蘇丹發(fā)生的軍事沖突中相撞。中國(guó)和喀土穆保持有傳統(tǒng)的緊密聯(lián)系，而朱巴則被視為是華盛頓的盟友。

　　蘇丹僅次于安哥拉和尼日利亞，是對(duì)中國(guó)的第三大非洲石油出口國(guó)。中國(guó)公司又是開(kāi)發(fā)和運(yùn)輸蘇丹石油的大投資商。與此同時(shí)，正是盛產(chǎn)石油的藏地成了蘇丹和南蘇丹的不和之因。他們面臨著大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。軍事行動(dòng)的結(jié)果將為中國(guó)、印度和馬來(lái)西亞的石油公司帶來(lái)巨大損失。

　　此前的利比亞國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)讓中國(guó)蒙受了損失。世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系研究院專(zhuān)家薩利茨基認(rèn)為，這種局面有可能重復(fù)。他說(shuō)：“這已是中國(guó)第二次因非洲的軍事沖突蒙受了在對(duì)非洲的投資和資產(chǎn)上的損失。這使我們返回對(duì)許多確有其事的美國(guó)企圖關(guān)閉中國(guó)石油來(lái)源途徑的看法。這種局面極其危險(xiǎn)。因此，只有為存在外界支持南蘇丹的因素感到傷心而已。所有這一切，像似敘利亞劇情，像似整個(gè)‘阿拉伯之春’。”

　　根據(jù)未確證的資料，西方借助自己中東的伙伴，自3月起就向南蘇丹予以軍事援助。這里指的，是提供武器、導(dǎo)彈、物流設(shè)備和調(diào)派非洲雇傭軍。據(jù)來(lái)自外交渠道的消息，朱巴對(duì)蘇丹開(kāi)始的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)是得到華盛頓的默許。蘇丹總統(tǒng)巴希爾長(zhǎng)期以來(lái)在美國(guó)被視為是國(guó)際恐怖主義的資助者。近來(lái)，兩國(guó)間的關(guān)系有所好轉(zhuǎn)，但說(shuō)不上是一種友好關(guān)系。因此，這就允許美國(guó)閉眼不見(jiàn)南蘇丹軍隊(duì)的行動(dòng)，而其已占領(lǐng)了盛產(chǎn)石油的哈季利季糾紛地區(qū)。朱巴就占領(lǐng)哈季利季后還將占領(lǐng)另一盛產(chǎn)石油的阿比耶糾紛地區(qū)的威脅，能最終破壞蘇丹的穩(wěn)定。

　　薩利茨基認(rèn)為，這將是對(duì)中國(guó)、印度和馬來(lái)西亞石油公司提出的新挑戰(zhàn)。

　　他說(shuō)：“其中存在挺嚴(yán)重的、基礎(chǔ)性的矛盾。亞洲公司早就步入了世界石油市場(chǎng)。何況，在許多情況下，他們的工作能力要比西方的強(qiáng)。在蘇丹出現(xiàn)許多新的已勘探的石油藏地，將其讓給自己的競(jìng)爭(zhēng)方來(lái)控制，顯然不符合西方的利益。這里存在嚴(yán)重的地緣經(jīng)濟(jì)和地緣政治的利益相撞。”

　　中國(guó)在蘇丹發(fā)生戰(zhàn)斗行動(dòng)前進(jìn)口的石油，占全蘇丹石油的70%。其為調(diào)解蘇丹危機(jī)進(jìn)行的外交努力首先原因也就在于此，但未能如愿以?xún)�。有可能是因西方反�?duì)喀土穆進(jìn)行的幕后政治游戲。 [復(fù)制 收藏 ]