天然氣集團(tuán)公司(中石油)以高價(jià)策略擊敗其他三家競(jìng)標(biāo)者，成功贏得阿富汗塔利班政權(quán)垮臺(tái)后的第一個(gè)油氣田開發(fā)競(jìng)標(biāo)，獲得阿富汗北部地區(qū)三個(gè)區(qū)塊的開采權(quán)。這也是阿富汗10年以來首個(gè)招標(biāo)開發(fā)的油田。

    中投顧問能源行業(yè)研究員任浩寧認(rèn)為，這與2009年中石油競(jìng)標(biāo)伊拉克的魯邁拉油田如出一轍。當(dāng)時(shí)伊拉克政府舉行了戰(zhàn)后首次油田招標(biāo)，中石油聯(lián)合BP利用低價(jià)策略擊敗其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，獲得了伊拉克的首個(gè)油氣招標(biāo)項(xiàng)目。這兩次競(jìng)標(biāo)均是戰(zhàn)后首次招標(biāo)，其重要意義不言而喻。

    阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是“911”事件后美國(guó)發(fā)動(dòng)的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，反恐固然是主要原因，覬覦這些地區(qū)豐富的油氣資源也被認(rèn)為是重要原因。如此便出現(xiàn)一個(gè)悖論，為何美國(guó)辛苦拿下的阿富汗和伊拉克在首輪油氣招標(biāo)中卻沒有美國(guó)石油公司勝出？在兩次首輪招標(biāo)中美國(guó)潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——中國(guó)石油公司均取得了不錯(cuò)的成績(jī)。

    中投顧問研究總監(jiān)張硯霖指出，不能將美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的原因歸結(jié)為獲取油氣資源，而且伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)后政府需要樹立自立自強(qiáng)的形象，不會(huì)在招標(biāo)中過于傾向美國(guó)公司。尤為重要的一點(diǎn)是伊拉克和阿富汗政府在戰(zhàn)后重建中亟須通過油氣資源獲得更多收入，出價(jià)的高低是其注重的主要因素。

    中投顧問發(fā)布的《2011-2015年中國(guó)石油天然氣開采行業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》指出，2010年中國(guó)石油表觀消費(fèi)量達(dá)到4.55億噸，同比增長(zhǎng)11.4%，預(yù)計(jì)2011年石油消費(fèi)總量將會(huì)繼續(xù)增加，原油對(duì)外依存度也會(huì)不斷提高，能源安全形勢(shì)堪憂。