據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，中海油海上原油滲漏事件已經(jīng)過去“將近”半個月。之所以說“將近半個月”，是因為現(xiàn)在公眾不清楚這次原油滲漏事件具體是什么時候發(fā)生的，也不清楚情況到底有多嚴重。（7月3日中國廣播網(wǎng)）

　　專家稱，因為渤海灣是我國內(nèi)海，自凈能力弱。另外渤海周圍人口稠密，水產(chǎn)品產(chǎn)量比較高。一旦人食用被原油污染的水產(chǎn)品，會對人的身體造成不良影響。而瞞報可能會使污染加重。

　　那么，我們現(xiàn)在想知道：中海油為什么要瞞報事故？誰來承擔瞞報責任？

　　中國之聲的報道說，一出現(xiàn)海上油田漏油事件人們總會想起去年5月份美國墨西哥灣海上油田漏油事件。墨西哥灣漏油事件發(fā)生后，事故的責任方英國石油公司在第四天就給出了原油泄漏的數(shù)字。美國政府在大約1/3的墨西哥灣實行禁漁，以避免國民食用可能被污染的水產(chǎn)品。漏油事件后，英國石油公司CEO海沃德下臺。

　　墨西哥灣那次漏油事故，盡管事故責任方及時給出原油泄漏數(shù)字，美國政府也及時采取措施實行禁漁，也就是說，最大限度地降低了污染的影響，但是事故責任方的CEO還是沒能避免下臺的命運。當然，美國政府并不認為海沃德下臺這事就算完了，海沃德現(xiàn)在正面臨美國政府的律師的指控。

　　有過失就要承擔責任，出事了并造成嚴重損失，具體責任人不能跟沒事人一樣，那么海沃德下臺也好，面臨法律追究也好，都很正常。不正常的是，出了事沒人擔責，有關各方一通套話濃重的狠話之后，誰都沒事。更不要說有人主動辭職了——壓根就沒這習慣。

　　如果說，生產(chǎn)事故某種程度上說是不可避免的，瞞報事故的責任無論如何是無法解釋的。從事海上原油生產(chǎn)的中海油應該比別人更知道瞞報信息后果的嚴重性，特別是這種后果將直接威脅民眾飲食健康，那么嚴重的級別也就更高。

　　中海油為什么瞞報？他們首先考慮的是企業(yè)聲譽？還是公司高管層的利益？抑或還有其他利益需要，導致了民眾利益被排到次要位置的選擇？

　　海洋局表示很快將公布調(diào)查情況，媒體也在提醒各方：對于海域污染事故，我國的《刑法》、《環(huán)境保護法》、《海洋環(huán)境保護法》都有相關規(guī)定。而網(wǎng)民們除了關心造成事故的原因，更想知道會不會有人為事故承擔責任——應有的責任，依法依規(guī)的責任，而不是敷衍輿論的“問責”。這方面，我們最好同“國際慣例”縮小一些差距為好。

                                                                                        
                                                                                                                                                                                                          作者:馬滌明