當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)和美國(guó)司法部指控強(qiáng)生公司賄賂外國(guó)醫(yī)生和通過(guò)支付回扣獲得業(yè)務(wù)合同。《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》獲得的SEC 21頁(yè)指控文件,詳細(xì)列舉了強(qiáng)生從1998年以來(lái)在全球通過(guò)賄賂醫(yī)生和支付回扣獲得業(yè)務(wù)合同的事實(shí)。
在此之前的15個(gè)月內(nèi),強(qiáng)生還發(fā)布了50多種產(chǎn)品召回,令其美譽(yù)度遭到沉重打擊。
失控的管理系統(tǒng)
據(jù)美國(guó)《商業(yè)周刊》報(bào)道,海軍陸戰(zhàn)隊(duì)空軍基地的一等兵卜金斯在伊拉克服役期間,大腿多處骨折。有軍醫(yī)告訴卜金斯,他的最佳選擇是使用由強(qiáng)生子公司DePuy整形產(chǎn)品公司生產(chǎn)的金屬對(duì)金屬修復(fù)性髖關(guān)節(jié)(metal-on-metal prosthetic hip)。2006年12月13日,卜金斯在圣地亞哥海軍醫(yī)療中心接受了該手術(shù)。
不過(guò),手術(shù)之后,卜金斯常感到身體不舒服。卜金斯新的主治醫(yī)生告訴他,疼痛是因?yàn)楦鼡Q髖關(guān)節(jié)引起。于是,卜金斯不得不加入到了1000多位起訴強(qiáng)生公司的DePuy ASR關(guān)節(jié)的隊(duì)伍中。
DePuy整形產(chǎn)品公司去年8月26日宣布,主動(dòng)有限召回兩類(lèi)產(chǎn)品,包括安裝在卜金斯身上的ASR髖關(guān)節(jié)。
事實(shí)上,自去年以來(lái),強(qiáng)生已經(jīng)主動(dòng)宣布召回50多種產(chǎn)品,從非處方類(lèi)感冒藥泰諾,到抗酸劑Rolaids咀嚼藥片,林林總總,令人咋舌。根據(jù)美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)報(bào)告,強(qiáng)生在截至今年3月8日的財(cái)年內(nèi),共涉及到11項(xiàng)主要產(chǎn)品召回事件,幾乎是全球最大的醫(yī)療保健公司輝瑞,或全球最大消費(fèi)產(chǎn)品企業(yè)寶潔公司的兩倍。
當(dāng)時(shí)曾有同業(yè)評(píng)論稱(chēng),引發(fā)卜金斯式悲劇的根源,可能不僅僅在于產(chǎn)品質(zhì)量上,還包括強(qiáng)生公司管理操作系統(tǒng)。
“這不是系統(tǒng)性的問(wèn)題,也不是強(qiáng)生普遍存在的問(wèn)題。”強(qiáng)生CEO韋爾登當(dāng)時(shí)稱(chēng),有人暗示公司還有更大問(wèn)題,那不過(guò)是“事后諸葛亮”。
而美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日,SEC的一紙商業(yè)行賄訴狀,令韋爾登顏面掃地。
石油換食品腐敗窩案
SEC作為原告,在共21頁(yè)的起訴中,列舉了強(qiáng)生從1998年以來(lái)通過(guò)賄賂外國(guó)醫(yī)生和通過(guò)支付回扣獲得業(yè)務(wù)合同的事實(shí)。根據(jù)SEC起訴書(shū),2000年~2003年期間,強(qiáng)生子公司為了獲得聯(lián)合國(guó)“石油換食品”計(jì)劃下的業(yè)務(wù)合同,向伊拉克支付回扣。
1990年8月伊拉克發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),伊拉克面臨嚴(yán)峻的國(guó)際貿(mào)易制裁。“石油換食品”計(jì)劃是旨在為伊拉克人提供人道主義救濟(jì)的項(xiàng)目,該計(jì)劃允許伊拉克政府在國(guó)際市場(chǎng)出售原油,利用這筆資金購(gòu)買(mǎi)糧食、醫(yī)療用品和重要的基建設(shè)施。
伊拉克人中有六成左右依靠該計(jì)劃的配給生存。
根據(jù)SEC的起訴書(shū),2000年中,該計(jì)劃內(nèi)部腐敗叢生,伊拉克政府高官開(kāi)始制定一項(xiàng)政策,要求人道主義物資供貨商每筆合同支付10%的回扣,并委婉地將回扣冠以“售后服務(wù)費(fèi)”的名目。但事實(shí)上,并沒(méi)有提供任何服務(wù)。
為了獲得合同,供應(yīng)商競(jìng)相在自己的標(biāo)的中加入了這10%的成本。根據(jù)美國(guó)審計(jì)局、聯(lián)合國(guó)相關(guān)部門(mén)和一家獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告,截至2005年10月27日,伊拉克政府已經(jīng)從該計(jì)劃中獲取了17億美元的非法收入。
而強(qiáng)生則通過(guò)兩個(gè)子公司Cilag AG International 和Janssen Pharmaceutica N.V。(下稱(chēng)“Janssen-Cilag”)參加了這個(gè)回扣計(jì)劃。
在該項(xiàng)目中,Janssen-Cilag向伊拉克國(guó)營(yíng)藥品和醫(yī)療用品進(jìn)口公司(Kimadia)出售醫(yī)藥用品,具體的操作是通過(guò)一家黎巴嫩代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行的。
在伊拉克政府部門(mén)開(kāi)始要求回扣之前,前述黎巴嫩代理機(jī)構(gòu)收受強(qiáng)生在伊拉克市場(chǎng)銷(xiāo)售12%的傭金。2001年2月,在Kimadia開(kāi)始要求回扣之后的幾個(gè)月,Janssen-Cilag同上述黎巴嫩代理機(jī)構(gòu)簽署了一份附屬協(xié)議,將該機(jī)構(gòu)在伊拉克市場(chǎng)的銷(xiāo)售傭金大幅提升到22%。
最開(kāi)始傭金增加的理由是,該機(jī)構(gòu)能夠在伊拉克進(jìn)行“推廣活動(dòng)”。SEC稱(chēng),傭金的增加令代理機(jī)構(gòu)有能力代表Janssen-Cilag支付10%的回扣予伊拉克政府部門(mén),并將這筆支出掩飾為合法的代理機(jī)構(gòu)傭金存在于公司的賬戶(hù)記錄上。
SEC在起訴書(shū)中強(qiáng)調(diào),值得注意的是,前述代理機(jī)構(gòu)無(wú)法為其“推廣活動(dòng)”提供詳細(xì)的證據(jù)和說(shuō)明,而Janssen-Cilag也沒(méi)有要求該機(jī)構(gòu)提供這類(lèi)文件。
隨著2003年3月,美軍發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),Kimadia也不再要求回扣,Janssen-Cilag也沒(méi)有需要繼續(xù)向前述代理機(jī)構(gòu)支付額外傭金。因此,Janssen-Cilag經(jīng)過(guò)談判之后,將代理機(jī)構(gòu)傭金調(diào)低了10個(gè)百分點(diǎn)。該機(jī)構(gòu)同Janssen-Cilag的合同在被披露之后立即終止了。
SEC的起訴書(shū)顯示,Janssen-Cilag在伊拉克“石油換食品”計(jì)劃下獲得的業(yè)務(wù)合同,有19個(gè)都同秘密回扣有關(guān),金額總數(shù)大約在85.7387萬(wàn)美元。回扣的支付通過(guò)黎巴嫩中介機(jī)構(gòu),以避免被聯(lián)合國(guó)發(fā)現(xiàn)。
SEC稱(chēng),這些費(fèi)用事實(shí)上成為給伊拉克相關(guān)部門(mén)的賄賂,并在強(qiáng)生的賬戶(hù)記錄中錯(cuò)誤地定性為合法的代理機(jī)構(gòu)傭金。
為了能在支付賄賂金同時(shí),消解這筆開(kāi)支成本,Janssen-Cilag及其代理機(jī)構(gòu)至少提升了合同金額的10%,強(qiáng)生在這些合同中共獲利610.6255萬(wàn)美元。
行賄網(wǎng)絡(luò)涉及多個(gè)國(guó)家
除了伊拉克外,SEC此番揭露的強(qiáng)生行賄網(wǎng)絡(luò)涉及歐洲多個(gè)國(guó)家。
根據(jù)起訴書(shū),至少?gòu)?998年開(kāi)始,強(qiáng)生的子公司、雇員以及代理機(jī)構(gòu)賄賂歐洲多國(guó)公立醫(yī)院醫(yī)生以及行政人員,以謀取商業(yè)利益,而這些行為均違反了美國(guó)《海外反腐敗法》。
行賄的手段則同伊拉克案例大同小異。至少?gòu)?998年開(kāi)始,一直到2006年初,強(qiáng)生的子公司DePuy Inc。非法向希臘公立醫(yī)院醫(yī)生行賄,讓其使用該公司外科植入物,比如人造膝蓋和人造腿等。行賄手段同樣也是以向一家希臘當(dāng)?shù)胤咒N(xiāo)代理機(jī)構(gòu)支付傭金的形式,由代理機(jī)構(gòu)用假傭金行賄。
此外,在2000年~2006年間,以及2002~2007年間,強(qiáng)生被查出分別在波蘭和羅馬尼亞賄賂醫(yī)生以及醫(yī)院行政人員,其中在波蘭,賄賂金額達(dá)到77.5萬(wàn)美元,為了消解這筆開(kāi)支,則通過(guò)假合同以及偽造差旅費(fèi)等手段。
“強(qiáng)生公司凌駕于法律之上,通過(guò)私人公司來(lái)進(jìn)行賄賂。”美國(guó)SEC執(zhí)法部主任胡扎米稱(chēng),“同時(shí),還使用虛假合同、離岸公司以及行賄基金掩飾違法活動(dòng)。”
強(qiáng)生目前并未否認(rèn)上述指控,北京時(shí)間9日凌晨,強(qiáng)生已經(jīng)同意付共計(jì)7000萬(wàn)美元的罰金,同SEC以及聯(lián)邦司法部達(dá)成和解。其中向SEC支付4860萬(wàn)美元的追繳款和判決前利息,同時(shí)為美國(guó)司法部的刑事指控支付2140萬(wàn)美元的罰款。
同時(shí),根據(jù)SEC發(fā)布的媒體新聞稿,英國(guó)欺詐重案辦公室(Serious Fraud Office)也在對(duì)上述指控展開(kāi)調(diào)查。而強(qiáng)生表示,希望也能同英國(guó)欺詐重案辦公室達(dá)成和解。
強(qiáng)生公司創(chuàng)始于1886年,上世紀(jì)20年代起就開(kāi)始進(jìn)軍海外市場(chǎng)。1932年,羅伯特·伍德·強(qiáng)生二世接手公司,令強(qiáng)生成為全球性企業(yè)。2010年,強(qiáng)生的銷(xiāo)售額高達(dá)616億美元,
“我們對(duì)導(dǎo)致違法的、難以令人接受的行為感到非常失望。”強(qiáng)生CEO韋爾登在一份聲明中稱(chēng),“從那刻起,我們已經(jīng)進(jìn)行了非常重大的修正,努力規(guī)范我們的行為,并承諾盡一切所能保證不會(huì)再次發(fā)生。”