歐佩克看到了非歐佩克在世界石油供應(yīng)中的作用越來越重要，在《世界能源和石油展望2007》中專門對非歐佩克的石油供應(yīng)作了展望，這里摘要介紹這部分內(nèi)容。

　　為做好非歐佩克國家石油供應(yīng)展望使用了很多方法。短期展望依靠目前上游活動的詳細(xì)監(jiān)測資料；中-長期評估依靠按國家預(yù)測的油田生產(chǎn)概況自下而上的方法，即詳細(xì)評估已知開發(fā)項目；長期評估依靠與資源基礎(chǔ)相關(guān)的累積鉆探和發(fā)現(xiàn)的邏輯曲線而制定的原油供應(yīng)概況。最后評估非常規(guī)石油、生物燃料和非歐佩克的天然氣液(NGLs)的發(fā)展。

1.原油和天然氣液(NGLs)供應(yīng)展望
　　
　　參考情景中最初幾年非歐佩克國家原油加上天然氣合成油供應(yīng)的數(shù)據(jù)是以投資項目的國家專業(yè)數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)。非歐佩克供應(yīng)預(yù)計2007-2008年以平均120萬桶/日的年增長速度增長，2009-2010 年每年以75萬桶/日的速度增長。非歐佩克的產(chǎn)量增長由300多個清潔開發(fā)(greenfield)和老油田(brownfield)開發(fā)支撐著，其中大部分在建設(shè)之中。按地理環(huán)境的中期展望，預(yù)計海上(淺海和深水)石油產(chǎn)量是累計增長量的主要部分，海上石油是過去20年中非歐佩克國家石油供應(yīng)增長的主要來源。

　　直到2010年，以俄羅斯和里海地區(qū)為主要來源的非歐佩克發(fā)展中國家的供應(yīng)增長大于對北海地區(qū)供應(yīng)減少的預(yù)測補(bǔ)償，因此非歐佩克原油供應(yīng)從2005年的4500萬桶/日增長到2010年4800萬桶/日，這僅占非歐佩克液態(tài)供應(yīng)總增加量不足60%。里海地區(qū)的增長預(yù)計主要來自阿塞拜疆和哈薩克斯坦，這兩個國家從2005年起的5年合計增長超過100萬桶/日。俄羅斯增加近100萬桶。拉丁美洲和非洲的原油產(chǎn)量共增長100萬桶/ 日，主要由于巴西和蘇丹的產(chǎn)量較高。
　
　　非歐佩克國家長期原油供應(yīng)展望使用的方法中重點是分地區(qū)的資源基礎(chǔ)、累計鉆探和預(yù)期的發(fā)現(xiàn)速度和待發(fā)現(xiàn)剩余儲量的相互關(guān)系，以及由此產(chǎn)生的儲產(chǎn)比(R/P)。對各地區(qū)而言，美國地質(zhì)調(diào)查局的原油和天然氣液(NGLs)可采總儲量(URR)的平均估計值用作可能生產(chǎn)的最大累計石油資源量；石油被發(fā)現(xiàn)的速度根據(jù)與累計發(fā)現(xiàn)有關(guān)的累積勘查鉆探的增加曲線(logistics curve)來確定；顯現(xiàn)的生產(chǎn)途徑用以核實穩(wěn)定儲產(chǎn)比，作為保證模型中內(nèi)部連貫性和供應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)長期可持續(xù)性的方法。

　　表1介紹了分地區(qū)的可采總儲量(URR)，根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局的平均估計值。這些數(shù)據(jù)用的是美國地質(zhì)調(diào)查局最新的世界石油評估，反映了到2025年可能增加儲量的潛力。但是如果預(yù)測期延長到2030年，最終有可能調(diào)高增加儲量的預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)。這進(jìn)一步證實了預(yù)測期內(nèi)資源基礎(chǔ)足以滿足需求增長的結(jié)論。

　　為了勾畫與資源基礎(chǔ)相適應(yīng)的長期生產(chǎn)路徑的目的，為所有地區(qū)取得常規(guī)儲產(chǎn)比值 (R/P)，這樣的連貫性檢驗使用由勘查努力而內(nèi)部產(chǎn)生的新增儲量，而且還必須反映證實儲量和可能發(fā)現(xiàn)石油長期生產(chǎn)的可持續(xù)性，因此檢驗長期可持續(xù)性的關(guān)鍵在于形成常規(guī)儲產(chǎn)比(R/P)的替代值，“儲量(R)”被定義為可采總儲量(URR)減去累計產(chǎn)量。這意味著這些比率是2030年后影響產(chǎn)出狀況的深層因素，該方法僅限于評估原油和天然氣液。

　　原油和天然氣液的展望見表2。非歐佩克國家原油供應(yīng)在初期呈持續(xù)增長狀態(tài)，未來10年實現(xiàn)產(chǎn)量近4800萬通/日的穩(wěn)定產(chǎn)量。長期上，經(jīng)合組織國家降低的產(chǎn)量在一定程度上由里海國家和俄羅斯增長的產(chǎn)量彌補(bǔ)。非歐佩克原油和天然氣液供應(yīng)總量到 2030年剛好實現(xiàn)4540萬桶/日，相當(dāng)于2005年的水平。

　　參考情景的數(shù)據(jù)中，俄羅斯產(chǎn)量安排為10年內(nèi)最終穩(wěn)定在約1100萬桶/日，比 2005年的生產(chǎn)水平增長200萬桶/日。里海地區(qū)原油產(chǎn)量被預(yù)期說明甚至更大的增長，到2030年達(dá)到500萬桶/日以上，比2005年的產(chǎn)量增加 300萬桶/日。重要的基礎(chǔ)設(shè)施很快就緒，可以讓該地區(qū)的大油田繼續(xù)擴(kuò)建。而長期上，未來管道的可用性可能成為一個制約因素。俄羅斯如果資源開發(fā)從西西伯利亞和烏拉爾地區(qū)轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設(shè)施欠發(fā)達(dá)的東西伯利亞和北部地區(qū)，那么情況大致相同。哈薩克斯坦和阿塞拜疆的產(chǎn)量增長將使里海的原油質(zhì)量得到改善，源于哈薩克斯坦的輕質(zhì)/低硫的卡沙干(Kashagan)油田投產(chǎn)。
　
　　在西歐，提高石油采收率預(yù)計將延長北海地區(qū)油田的服務(wù)年限，但這一地區(qū)將繼續(xù)減產(chǎn)。新的發(fā)現(xiàn)規(guī)模較小，技術(shù)上更具有挑戰(zhàn)性。西歐地區(qū)新增產(chǎn)量預(yù)計在巴倫支海這個油氣相對富集區(qū)域。但是產(chǎn)量增長有可能受到典型北極環(huán)境的環(huán)境條件和開采的挑戰(zhàn)。因此西歐的原油產(chǎn)量將從2006年的550萬桶/日降到2015年的400萬桶/日以下，到2025年減少到不足300萬桶/日。此后隨著油氣儲量穩(wěn)步減少，北海地區(qū)將成為一般性輕質(zhì)/低硫原油生產(chǎn)，且原油質(zhì)量也在下降。

　　在北美，美國低地48州和阿拉斯加的常規(guī)陸上原油產(chǎn)量還將繼續(xù)穩(wěn)定降低，這里的減產(chǎn)不同程度地由墨西哥灣海上深水的中高硫原油產(chǎn)量增長彌補(bǔ)，因此，原油質(zhì)量逐漸惡化。預(yù)測期內(nèi)，美國和加拿大供應(yīng)的常規(guī)原油下降，在20年內(nèi)降到700萬桶/日。本展望受到美國當(dāng)前進(jìn)行的是否開放目前對勘探和開發(fā)封閉的地區(qū)的政治討論的影響，這些地區(qū)包括美國西部部分地區(qū)、北極圈自然野生動植物保護(hù)區(qū)(ANWR)和阿拉斯加西端。參考情景認(rèn)為不會有來自這些地區(qū)的產(chǎn)量。北美其它地方的供應(yīng)就是墨西哥，預(yù)計墨西哥經(jīng)歷長時間的穩(wěn)產(chǎn)期，到2015年之后開始減產(chǎn)。

　　拉美地區(qū)的非歐佩克原油供應(yīng)在預(yù)測期內(nèi)增長200萬桶/日，到達(dá)近600萬桶/日的穩(wěn)產(chǎn)期。產(chǎn)量增長主要來自巴西的海上深水項目，隨著新項目增加了質(zhì)量較低原油的產(chǎn)量，如高硫重質(zhì)的巴西深水原油，使拉美地區(qū)的石油重度將降低。

　　在亞洲，參考情景顯示，預(yù)測期內(nèi)的原油供應(yīng)在2010年之后將逐漸減少，亞洲國家的供應(yīng)下降不包括中國，中國長時間穩(wěn)定在近于目前的產(chǎn)量，但也有些提高產(chǎn)量的可能性。中國的海上石油資源在很大程度上處于未開發(fā)狀態(tài)，主要位于渤海和南中國海等水深在400米之內(nèi)的水域。南中國海的鉆探井?dāng)?shù)比墨西哥灣鉆井?dāng)?shù)少6倍多，而面積是墨西哥灣的8倍，勘查工作正在開展。2007年5月，渤海灣淺水有一個重大油氣發(fā)現(xiàn)，證實估量估計27億桶，預(yù)計將在2012年投產(chǎn)，初期最高產(chǎn)率為20-25萬桶/日石油或天然氣液。

　　中東和非洲地區(qū)非歐佩克國家的產(chǎn)量增長將主要來自西非海上，未來10年內(nèi)將進(jìn)入500萬桶/日穩(wěn)產(chǎn)期。非洲的向世界石油市場供應(yīng)的石油主要是輕質(zhì)低硫原油，這一點未來也不會改變。剛果和赤道幾內(nèi)亞的深水和淺海項目將支撐著這個供應(yīng)趨勢。

　　2.非常規(guī)石油

　　目前，世界自然稟賦的非常規(guī)烴類資源超過常規(guī)石油資源。中長期上，預(yù)計多種形式的世界非常規(guī)石油供應(yīng)將大量增長，如超重油、來自天然氣合成油和煤液化的合成石油、油砂和油頁巖等。預(yù)計生物燃料也將具有越來越重要的意義。

　　非歐佩克國家的非常規(guī)石油在2005-2030年對供應(yīng)增長的貢獻(xiàn)接近600萬桶/日(表 3)，到2030年達(dá)到7300萬桶/日。其中單個對供應(yīng)增長貢獻(xiàn)最大的是加拿大油砂。盡管加拿大有1.6萬億桶瀝青，但其中僅100億桶儲量在開發(fā)之中，加拿大油砂項目以高資本密度和成本超量為特征，其成本根據(jù)礦區(qū)位置、開發(fā)規(guī)模、負(fù)擔(dān)的大小和使用的工藝不同而不同。
　　
　　加拿大油砂的供應(yīng)從2005年的100萬桶/日增長到2015年的300萬桶/日和2020年的380萬桶/日，預(yù)計這之后將繼續(xù)增長，到2030年達(dá)到500萬桶/日。煤液化和天然氣合成油的供應(yīng)量預(yù)計也將增長，特別是美國、中國、南非、澳大利亞等國家。天然氣合成油(NTLs)項目的特征也是資本密度高和成本超量，成本的變化取決于礦區(qū)位置和場地特有條件、工廠規(guī)模、產(chǎn)品改質(zhì)設(shè)施的等級和規(guī)模、可共用的基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)的可得性。此外，與液化天然氣生產(chǎn)過程比較，天然氣合成油(NTLs)的生產(chǎn)過程碳效率低、低熱效率和高耗能。煤合成油(CTLs)項目比天然氣合成油的資金密度更高、碳效率和熱效率更低。而且，煤液化加工過程產(chǎn)生副產(chǎn)品CO2比從石油中提取和精煉產(chǎn)生的液體燃料的生產(chǎn)過程產(chǎn)生的CO2量大得多。如果煤液化的方法在沒有碳封存和碳捕獲 (CCS)措施的情況下被大規(guī)模采用，那么CO2排放量就會大大地增加。

　　非歐佩克國家天然氣合成油產(chǎn)量預(yù)測為：2010年約為6萬桶 /日，2015年約為20萬桶/日，2020年35萬桶/日，到2030年有可能達(dá)到50萬桶/日。煤液化的供應(yīng)量預(yù)測將從目前15萬桶/日增長到 2010年的30萬桶/日，到2015年大約為55萬桶/日，2020年約為80萬桶/日，到2025年有可能達(dá)到120萬桶/日，2030年達(dá)到150 萬桶/日。預(yù)測供應(yīng)主要來自中國和美國。

　　非常規(guī)石油的另一個重要來源是來自油頁巖的頁巖油。世界油頁巖資源潛力很大。美國地質(zhì)調(diào)查局估計世界原地油頁巖分布在約26個國家，總資源量3.3萬億桶(約折4500億噸)。但是，未來10-15年內(nèi)還不可能有大規(guī)模商業(yè)性油頁巖開采，之后可能有些商業(yè)項目投入生產(chǎn)，2025年的可能產(chǎn)量為20萬桶/日，2030年40萬桶/日。

　　綜上所述，非歐佩克國家從圈定資源獲得的非常規(guī)石油供應(yīng)被預(yù)測為2010年250萬桶/日，2015年約為370萬桶/日，2020年約為510萬桶/日，2025年約為630萬桶/日，2030年約為730萬桶/日。其中單個最大貢獻(xiàn)將來自加拿大的油砂。

　　但是還有一些重要的挑戰(zhàn)可能降低增長的速度：交通基礎(chǔ)設(shè)施可能限制輸出的可行性，使用合格勞動人員、可能的缺水、能源消費和成本劇增，以及實用性和天然氣成本等都可能對制約產(chǎn)量產(chǎn)生影響。而溫室氣體排放相關(guān)的可能成本是其中部分項目的重要挑戰(zhàn)。除了溫室氣體的挑戰(zhàn)，該工業(yè)在一些地區(qū)還面臨其它環(huán)境限制，包括降低地表水質(zhì)量、土壤和水體的酸化。

　　3.生物燃料
　
　　生物燃料是用以描述被加工成更方便使用的燃料形式的原生物質(zhì)的術(shù)語。生物燃料通常用于交通領(lǐng)域的液態(tài)生物燃料，也可以指的氣態(tài)和固態(tài)燃料，這里重點介紹交通領(lǐng)域的液態(tài)生物燃料。

　　生物燃料的消費量在世界許多地區(qū)逐漸增大。目前生物燃料在世界液態(tài)交通用燃料中占1%，主要在歐洲、北美和拉美地區(qū)。推動生物燃料迅速發(fā)展的動力來自供應(yīng)安全、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)業(yè)政策、地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步等。這些動力的相對重要性各國和各地區(qū)間各不相同，但是目前的高石油價格和有關(guān)保證能源安全各種政治宣言推動了生物燃料工業(yè)的發(fā)展。

　　生物乙醇是世界上使用最廣泛的生物燃料，2006年世界產(chǎn)量還不足70萬桶/日。世界生物乙醇產(chǎn)量過去的30年中增長顯著，2002-2006年產(chǎn)量翻了一番。巴西和美國兩國的生物乙醇產(chǎn)量占世界產(chǎn)量的80%以上，生物乙醇消費量占世界消費量的75%以上。巴西的甘蔗生產(chǎn)的生物乙醇一直在世界上處于領(lǐng)先地位，主要供應(yīng)不斷成熟的國內(nèi)市場和不斷增長出口市場，如歐盟、印度、中國和日本。美國2004年超過巴西成為世界最大的生物乙醇生產(chǎn)國，2006年產(chǎn)量約32萬桶/日，目前正在以空前的速度迅速擴(kuò)大生物乙醇的生產(chǎn)。主要原因之一是美國2005年能源政策法拒絕為在汽油中混合甲基叔丁基醚(MTBE)的石油公司提供債務(wù)保護(hù)，因此，打開大門讓乙醇產(chǎn)量快速上升替代減少的量。

　　除巴西和美國之外，歐盟的生物乙醇產(chǎn)量2005年增長了70%，主要由于德國、西班牙和瑞典的產(chǎn)量增長，而且出現(xiàn)了匈牙利、立陶宛和捷克等一些新的生產(chǎn)國，中國、印度尼西亞和馬來西亞等亞洲國家也越來越對生物乙醇的生產(chǎn)感興趣。

　　生物柴油是交通領(lǐng)域另一個重要的液態(tài)生物燃料，與石油生產(chǎn)的柴油混合用于常規(guī)內(nèi)燃機(jī)。2006年世界生物柴油產(chǎn)量約7.5萬桶/日，在交通燃料消費總量中的份額很小。但在歐洲這是最重要的生物燃料，占生物燃料總產(chǎn)量的88%。德國的生物柴油生產(chǎn)具有領(lǐng)先地位，產(chǎn)量占?xì)W洲產(chǎn)量的一半以上，法國、意大利、奧地利、捷克、波蘭也是歐盟重要的生物柴油生產(chǎn)國，其它國家也開始開發(fā)生物柴油工業(yè)。

　　目前，生物燃料幾乎全部以玉米、糖和油料作物為原料生產(chǎn)。生物乙醇以糖和/或淀粉為原料，包括糖用甜菜(法國)、甘蔗(巴西)和玉米(美國)，在發(fā)酵車間生產(chǎn)；生物柴油以油料作物如大豆、油菜、向日葵、麻風(fēng)樹(jatropha)或以廢棄食用油等其它油源為原料，經(jīng)酯化作用生產(chǎn)。這些常規(guī)生物燃料的生產(chǎn)工藝具有成熟的技術(shù)，進(jìn)一步提高的可能性比較小，如工藝優(yōu)化和/或擴(kuò)大規(guī)模。對于常規(guī)生物燃料而言，使用它們的技術(shù)障礙主要出現(xiàn)在燃料在車輛上的終端消費。

　　主要植物問題不是糖或淀粉，而是纖維素、半纖維素和木質(zhì)素，所謂的第二代生物燃料技術(shù)，包括氣化生產(chǎn)似柴油產(chǎn)品和用纖維素和半纖維素生產(chǎn)可發(fā)酵糖，由于主要技術(shù)和這些技術(shù)面臨的成本挑戰(zhàn)，它們?nèi)蕴幱谘邪l(fā)階段。

　　生物燃料生產(chǎn)成本由于原料、轉(zhuǎn)化流程、生產(chǎn)規(guī)模和地區(qū)的不同而差別很大。通常，常規(guī)生物燃料比油為原料的燃料成本高，按照能量成分，乙醇目前比各地區(qū)生產(chǎn)汽油的成本高，只有巴西生產(chǎn)的乙醇可以與汽油競爭。美國生產(chǎn)的乙醇比巴西的甘蔗制乙醇貴得多，歐洲用谷物和制糖甜菜生產(chǎn)的乙醇更貴。以油料作物生產(chǎn)的生物柴油與柴油競爭力似乎比乙醇與汽油的競爭力好得多。但是在美國，生物柴油比乙醇在價格上更沒有競爭力。

　　生物燃料可持續(xù)研討中的一個重要主題是，大規(guī)模為能源目的生物質(zhì)利用和貿(mào)易對全球在各個方面的影響：在土地利用變更、與食物供應(yīng)及其他生物質(zhì)利用的競爭、多樣化和對水資源的競爭等方面

　　當(dāng)生物燃料生產(chǎn)大規(guī)模替代食物生產(chǎn)，就會出現(xiàn)各種嚴(yán)重的社會影響。2007年聯(lián)合國報告中特別強(qiáng)度這一點，報告更加關(guān)注的問題是車輛燃料轉(zhuǎn)向使用生物燃料將對社會和環(huán)境產(chǎn)生重要影響。因此，對于獲取食物生產(chǎn)的資源為增加生物燃料生產(chǎn)的結(jié)果應(yīng)該謹(jǐn)慎地進(jìn)行評價。

　　生物燃料在生產(chǎn)期間減少溫室氣體排放量和化石燃料能源消費的值變化很大，差別是由于生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)地點、技術(shù)的狀態(tài)和利用不同原料，以及不同種類或數(shù)量的化肥和副產(chǎn)品的利用的等原因。總之，生物燃料與其他選擇方案比較似乎在減少溫室氣體排放量方面的作用較小由于。例如根據(jù)歐盟資助的2003-2005年啟動的VIEWLS(清潔燃料的清晰評述)項目，在目前的技術(shù)條件下，生物燃料緩解氣候變化的成本范圍為每噸CO2當(dāng)量200-1300歐元/，對于如木質(zhì)纖維素生物乙醇、F-T法合成柴油和生物二甲醚(bio-DME)等方案而言，長期成本范圍為每噸CO2當(dāng)量200-350歐元。

　　假設(shè)由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高和轉(zhuǎn)化加工的效率提高，降低了常規(guī)生物乙醇和生物柴油的成本，而且預(yù)計主要消費國的稅收政策和對農(nóng)業(yè)的政策繼續(xù)對生物燃料提供支持，加上采用強(qiáng)制使用生物燃料的目標(biāo)。另一方面，參考情景中假設(shè)第二代生物燃料未進(jìn)入商業(yè)化利用。

　　全球生物燃料產(chǎn)量到2030年增長超過220萬桶/日達(dá)到280萬桶/日(表4)，平均年增長率為5.9%，按照絕對量計，生物燃料產(chǎn)量增長最大的是美國。美國2005年能源政策法中，“可再生燃料標(biāo)準(zhǔn)”要求是到2012年的生物燃料消費量增長到75億加侖(48萬桶/日)。但是，公布的乙醇產(chǎn)能項目顯示這個目標(biāo)可能提前實現(xiàn)。但是最終玉米制乙醇的產(chǎn)量會由于土地的可得性或與食物競爭、價格上意料之外的影響等原因受到限制。

　　巴西政府宣布了提高生物乙醇產(chǎn)量的計劃，計劃2005-2010年產(chǎn)量增長40%，巴西的公司計劃投資90億美元新建許多糖廠以提高乙醇產(chǎn)量，同時打算到2020年時將出口量翻一番，達(dá)到80萬桶/日。但是基礎(chǔ)設(shè)施和后勤方面的制約可能限制甘蔗種植和乙醇出口。

　　在歐洲,生物燃料的指令設(shè)立預(yù)計2005年生物燃料占2%，2010年占5.75%的目標(biāo)(按能量計)。但2005年的目標(biāo)未能實現(xiàn)，實現(xiàn)混合使用的生物燃料僅占1.4%。如果沿著目前的趨勢發(fā)展，到2014年才能完成5.75%的混合目標(biāo)，意味著50萬桶/日生物燃料。歐洲委員會在2005年生物質(zhì)行動計劃中宣布，兼顧使用進(jìn)口的和國內(nèi)的生物燃料是首選方案。因此在目前的參考情景中，歐盟的產(chǎn)量假設(shè)為長期上不再增長。

　　中國認(rèn)為生物燃料生產(chǎn)是安全經(jīng)濟(jì)和多樣化能源政策的重要的和戰(zhàn)略組成部分，對食物自給自足帶來的影響的關(guān)注已經(jīng)減緩了生物燃料的發(fā)展。中國生物燃料發(fā)展政策是到 2010年生物乙醇產(chǎn)量將增長到近9萬桶/日，生物柴油增長到4萬桶/日。盡管生物燃料工業(yè)是新興產(chǎn)業(yè)，但中國政府的生產(chǎn)目標(biāo)明確，預(yù)測到2020年生物燃料要滿足交通領(lǐng)域能源需求的15%，合計為25萬桶/日。

　　假設(shè)目前的生產(chǎn)技術(shù)、原料供給和政策支持等發(fā)展趨勢持續(xù)下去，主要來自食物和能源競爭方面的壓力被假設(shè)為在2010年之后不斷得到緩解。不過，目前的政策倡導(dǎo)或許能改變目前的情景。2007年早些時候，歐盟采用了新的目標(biāo)，要求成員國完成到2020年生物燃料在歐盟交通領(lǐng)域汽油和柴油的消費總量的最低混合份額為10%，目標(biāo)中混合的生物燃料種類可以是可持續(xù)的、即將實現(xiàn)商業(yè)化使用的第二代生物燃料。美國政府最新建議的“10年降低20%的目標(biāo)”包括指令的替代燃料標(biāo)準(zhǔn)項目，該項目設(shè)立了提高替代燃料消費的宏大目標(biāo)，其中替代交通燃料到2017年達(dá)到350億加侖(約230萬桶/日)。

　　在假設(shè)消費國加速政策推動的高值情景中，歐佩克對生物燃料的預(yù)測是到2030年的生物供應(yīng)達(dá)到500萬桶/日，因此實際上通常對石油產(chǎn)品，特別對于歐佩克石油的需求更低。