“盡管PM2.5在各大城市紛紛爆表，但實際上人們對于新能源車的認知度還需要一個更為長期的過程，這樣來說，這個市場還存在過多的矛盾，包括國家政策補貼與車企本身的利潤，據我所知，很多的車企做新能源都在賠錢，也都在嘗試階段。”上述車企人士告訴記者。

　　電力

　　除了尾氣的排放需要治理，那些讓污染監測器爆表的城市，電廠和工業污染也被指罪魁禍首之一。

　　這是另外的一個PM2.5市場。不過其內部的廝殺與矛盾，同樣讓整個行業在發展的過程中處處遇到拐點。

　　發改委環境科學研究員姜克雋在接受記者采訪時表示：“現在國家每年對新能源投資都很大，中國新能源投資達到5萬億，這項投資看似很大，但其實遠遠不夠。在這十年間我們會有800萬億的投資，可新能源占比太少，才2%，每年16萬億的投資。”

　　而除了政府在新能源發電領域進行投資，民間企業的“砸錢”也不在少數。媒體公開的報道中，“華能新能源去年發電量增長23%”、“秸稈新能源全面發展”，均對這個行業做出了“明天會更好”的腳注。

　　不僅是公司，地方政府也在為清潔能源賣力。最新消息顯示，2012年山東省新能源機組發電量達94.6億千瓦時，同比增長54.52%，占全省發電量的2.86%，相當于不燒一克煤，在山東平添了一座相當于目前省內最大的火電廠。

　　但新能源在節能減排的同時，也為其發展提出諸多問題。

　　甘肅省電力公司風電技術中心主任汪寧渤在接受媒體采訪時曾斷言：“中國風電的發展完全不同于其他國家，采用了一種‘哪里風資源好，就在哪里建電廠’的發展模式。”

　　“而中國風能資源與市場逆向分布，風能好的地方并不是電力的需求地，風力資源欠佳的地方，其用電量卻占到全部用電量的9成。他認為，從2009年我國風電裝機達到2601萬千瓦后，2011年開始，我國風電將會面臨即使電量全部都能上網，而市場也有可能無法全部消納。如何解決市場消納，是今后包括風電、太陽能等新能源都將面對的問題。”

　　實際上，按照電力彈性系數1:1計算，到2020年，我國能源需求將隨經濟總量翻一番。電力需求將達到7.2萬億千瓦時。而屆時隨著電源結構調整，火電裝機未見得能比現在增長一倍，新增裝機將主要依靠可再生能源，其中光伏發電裝機應達到最少1.5億千瓦，甚至2億千瓦。

　　但現實正如更多人看到的——支撐新能源的光伏產業雖然有著巨大的市場，但幾家大公司常常行左轉右而風力發電也一直在解決市場的消納。

　　就在此前，國務院發展研究中心研究員、著名經濟學家吳敬璉也表示，中國走低碳經濟的道路別無選擇，但急需國家層面的規劃，出臺技術規范，加強統籌協調。

　　前線

　　霧霾仍未散盡，空氣中的顆粒物還在隨著呼吸進入人體，沒有人愿意為呼吸干凈的空氣再等上20年。

　　在當前階段，治理PM2.5，讓空氣變得盡可能干凈，成了當務之急。

　　1月16日，環保部發布《輕型汽車污染物排放限值及測量方法(第五階段)》向社會第二次公開征求意見，這也是首次將顆粒物粒子數量納入污染物控制項目，加嚴氮氧化物等污染物的限值。

　　環保部稱，汽車已成為北京等城市空氣污染物的主要來源。2011年，輕型汽車排放氮氧化物80.7萬噸，碳氫化合物166.2萬噸，一氧化碳1621.7萬噸。

　　此外，汽車也會直接排放顆粒物。因此，二次征求意見稿首次增加了顆粒物粒子數量這一污染物控制項目，顆粒物排放限值加嚴82%，可促使汽車采用更有效的排放控制技術，降低細顆粒物的排放量。

　　2012年5月7日，北京市第五階段車用汽油和車用柴油標準(京五標準)正式推出，不久后開始實施。這也是目前為止，國內市場上質量最高的油品，含硫量不超過10ppm。

　　此外，上海、廣州以及南京等城市在供應國四標準的汽油，含硫量不超過50ppm。而全國大部分地區使用的仍是國三標準的汽油，含硫量不超過150ppm。

　　與此同時，歐盟和日本已經將汽油和柴油中的含硫量降至10ppm，美國是30ppm。

　　國家發改委能源研究所曾做過一項調研，其論證結果是，如果北京500萬輛機動車都使用國六汽油，將不會對大氣質量造成惡劣影響。

　　參與上述調研的姜克雋告訴記者：“如果按照國際標準，國六汽油中的硫含量將不大于5ppm，而目前現行的國三標準汽油，硫含量不大于150ppm。所以這30倍的汽車尾氣的硫含量，就是現階段付出的環境成本。”

　　“汽車燃油中的硫含量越高，就越容易在排放過程中生成硫酸鹽，導致顆粒物排放上升。”姜克雋說，在北京空氣污染物比重表中，機動車尾氣貢獻近半，成為首要污染源。

　　霧霾天氣讓姜克雋覺得必須要帶上口罩，雖然明知道這只是心理因素，并不能起到多少實質性作用。

　　然而到目前為止，國五油品標準還遲遲未出臺，使得環保部的新政策看起來更像是虛晃一槍，不知何時才能找到落點。

　　有研究表明，車用汽柴油由國三標準升級為國四標準，成本上漲約為0.12元/升-0.15元/升，合160元/噸-200元/噸;而三大石油煉化企業將產品全部升級為國四，至少需投入500億元。

　　升級油品所需的巨額成本，讓三大油企沒了積極性。

　　讓姜克雋失望的是，沒有人給油企施加足夠的壓力，政府也并未拿出足夠的資金來支持油品升級。

　　“我覺得地方政府的環保部門應該是環保的激進派，而現在扮演的角色非常令人失望。”他說，“我們有很好的學術報告和監測數據，但沒人去實施。”