據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，受能源獨(dú)立愿望的驅(qū)使，羅馬尼亞當(dāng)局正著手勘探該國(guó)頁(yè)巖氣的儲(chǔ)量，并置當(dāng)?shù)孛癖姷目棺h和其他國(guó)家對(duì)開采這種資源的擔(dān)心于不顧。

    雪佛龍遇阻

    許多石油公司都對(duì)開發(fā)羅馬尼亞的頁(yè)巖氣資源感興趣，而頁(yè)巖氣也被該國(guó)當(dāng)局看做是未來(lái)重要的后備能源。

    據(jù)美國(guó)能源情報(bào)署統(tǒng)計(jì)，羅馬尼亞、保加利亞和匈牙利三國(guó)理論上可開采頁(yè)巖氣的總量為5380億立方米。

    為此，美國(guó)雪佛龍公司從2010年起就取得了羅馬尼亞?wèn)|部平原和黑海沿岸，共計(jì)87萬(wàn)公頃土地的開采權(quán)，計(jì)劃于今年開展鉆探工作。“雪佛龍相信，羅馬尼亞具有開展成功項(xiàng)目的潛力。”該公司區(qū)域經(jīng)理Thomas Holst表示。

    不過(guò)，雪佛龍的計(jì)劃遭到了羅馬尼亞當(dāng)?shù)丨h(huán)保組織的強(qiáng)烈反對(duì)。

    今年3月，在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的巴拉德（Barlad），兩千名居民舉行了一場(chǎng)反對(duì)該項(xiàng)目的示威游行。對(duì)這座城市來(lái)說(shuō)，這種規(guī)模的游行是史無(wú)前例的。

    然而，羅馬尼亞礦產(chǎn)資源局表示，由于從1989年開始，這一地區(qū)逐漸失去了重工業(yè)的支撐，經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重打擊，頁(yè)巖氣開發(fā)所帶來(lái)的投資熱潮可能會(huì)重振該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)。例如，僅在位于黑海沿岸的Dobroudja地區(qū)，鉆井勘探就將在未來(lái)4年內(nèi)為當(dāng)?shù)貛��?lái)8000多萬(wàn)美元的投資。

    但巴拉德市的反對(duì)者則說(shuō)，他們擔(dān)心的是頁(yè)巖氣開采對(duì)環(huán)境所造成的潛在影響。

    禍起水力壓裂

    據(jù)了解，在鄰國(guó)保加利亞，迫于反對(duì)者的壓力，國(guó)會(huì)于今年一月頒布了禁止使用水力壓裂技術(shù)開采頁(yè)巖氣的法令。這也導(dǎo)致雪佛龍公司在該國(guó)的開發(fā)許可被取消。

    羅馬尼亞的環(huán)保主義者希望效仿保加利亞。“我們不希望進(jìn)行頁(yè)巖氣開發(fā)，因?yàn)槟壳八�使用的技術(shù)是沒有辦法替代的。”當(dāng)?shù)丨h(huán)保組織的執(zhí)行董事Miruna Ralea說(shuō)，水力壓裂技術(shù)會(huì)造成嚴(yán)重的污染，且這種污染難以用經(jīng)濟(jì)利益來(lái)抵消。

    據(jù)悉，除一些基本工業(yè)活動(dòng)所帶來(lái)的環(huán)境影響之外，水力壓裂過(guò)程中需要人為添加化學(xué)物質(zhì)，這些物質(zhì)會(huì)造成地下水污染，還可能造成重金屬污染。自水力壓裂技術(shù)1970年在美國(guó)首次應(yīng)用開始，許多案例已證明其會(huì)污染地下水。

    “我們的斗爭(zhēng)對(duì)象并不是雪佛龍公司，而是政府當(dāng)局。”Ralea悲憤地說(shuō)，政府對(duì)這個(gè)項(xiàng)目缺乏基本的透明度，與雪佛龍公司簽訂的合同被設(shè)為了機(jī)密。

    本月初，羅馬尼亞礦產(chǎn)資源局局長(zhǎng)Alexandru Patruti在接受當(dāng)?shù)匾患揖W(wǎng)站采訪時(shí)說(shuō)，頁(yè)巖氣是一種任何國(guó)家和公司都不能忽略的資源，“這段時(shí)間，我們已經(jīng)開始研究頁(yè)巖氣儲(chǔ)量的問(wèn)題”。

    而對(duì)于頁(yè)巖氣開采將造成的環(huán)境影響，Patruti說(shuō)：“任何礦產(chǎn)資源的開發(fā)都會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響。但在適當(dāng)?shù)拈_采流程和完善的規(guī)章制度的基礎(chǔ)上，這種影響是可控的。”

    該國(guó)里昂高等師范學(xué)校教授Pierre Thomas則表示，水力壓裂技術(shù)是“相對(duì)安全的”，前提是經(jīng)過(guò)大量昂貴的試驗(yàn)，同時(shí)開采過(guò)程嚴(yán)密監(jiān)控。但如果考慮到大量的鉆井和開采公司降低成本的需求，污染問(wèn)題還將存在。 

    而更為嚴(yán)重的是，開采頁(yè)巖氣還間接阻礙了發(fā)展可再生能源的步伐，“遲早有一天，石油、天然氣、煤炭等資源都會(huì)枯竭。”Thomas說(shuō)，“頁(yè)巖氣的開采雖然推遲了這一時(shí)刻的來(lái)臨，但并不能避免。”

    環(huán)境VS能源

    2011年，歐洲議會(huì)曾作了一項(xiàng)旨在反映頁(yè)巖氣開發(fā)對(duì)環(huán)境和健康影響的報(bào)告，評(píng)估了頁(yè)巖氣開發(fā)項(xiàng)目的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、溫室氣體排放量以及歐洲目前的監(jiān)管框架。

    “不管任何時(shí)候，以何種規(guī)模開采頁(yè)巖氣都會(huì)對(duì)環(huán)境造成影響。”報(bào)告作者之一、德國(guó)路德維希—博爾高科技公司總裁Uwe Albrecht說(shuō)，“由于開采過(guò)程需要消耗大量的材料、能源和水，所以，其最終對(duì)環(huán)境所造成的影響會(huì)大于開采傳統(tǒng)石油、天然氣所造成的影響。”

    該報(bào)告還指出，歐盟現(xiàn)有的相關(guān)法規(guī)存在空白，如對(duì)水力壓裂活動(dòng)進(jìn)行強(qiáng)制環(huán)境影響評(píng)估的門檻設(shè)定過(guò)高，導(dǎo)致許多公司沒有處在監(jiān)管的范圍之內(nèi)。

    此外，由于需要從俄羅斯、波蘭等國(guó)進(jìn)口能源的國(guó)家不同意對(duì)頁(yè)巖氣立法，歐盟各成員國(guó)之間至今也沒有就水力壓裂技術(shù)達(dá)成一致立場(chǎng)。而羅馬尼亞正是這樣一個(gè)嚴(yán)重依賴俄羅斯天然氣進(jìn)口的國(guó)家。

    目前，隨著羅馬尼亞立法和選舉日期的臨近，雪佛龍的項(xiàng)目已經(jīng)成為最熱的政治話題。

    最近，該國(guó)總統(tǒng)特拉揚(yáng)·伯塞斯庫(kù)在一次演講中正面回應(yīng)了人們對(duì)頁(yè)巖氣開發(fā)的批評(píng)。他以美國(guó)和波蘭兩國(guó)為例，強(qiáng)調(diào)羅馬尼亞要減少對(duì)進(jìn)口能源的依賴性。

    “我們理解羅馬尼亞人對(duì)環(huán)境污染的擔(dān)憂。不過(guò)，當(dāng)更多的利害關(guān)系被披露時(shí)，我相信人們會(huì)作出明智選擇。”Holst表示，能源安全對(duì)羅馬尼亞來(lái)說(shuō)具有更加重要的戰(zhàn)略意義。