美國(guó)《國(guó)防授權(quán)法》意成國(guó)際石油市場(chǎng)“決定者”

    3月12日訊 如果還不能讓伊朗放棄核計(jì)劃，那么，美國(guó)人就真的要“掐死”伊朗了!?

    2011年12月31日奧巴馬一改以往在簽署《國(guó)防授權(quán)法》時(shí)的彷徨和焦慮，果斷地簽署了《2012年度國(guó)防授權(quán)法》。其中，第1245款就是針對(duì)伊朗核危機(jī)的。它規(guī)定，外國(guó)金融機(jī)構(gòu)如故意幫助伊朗中央銀行或被美國(guó)財(cái)政部列入名單的伊朗金融機(jī)構(gòu)從事大宗金融交易，它們將可能被斷絕與美國(guó)金融體系的直接業(yè)務(wù)。并在附錄中詳細(xì)規(guī)定了該條款的執(zhí)行條件。

    看似僅是針對(duì)伊朗銀行等金融機(jī)構(gòu)和與其進(jìn)行交易的他國(guó)銀行或金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行的制裁，實(shí)際上卻是在借用伊朗核危機(jī)，使用美國(guó)二戰(zhàn)后構(gòu)建并逐步完善起來(lái)的全球金融交易、結(jié)算、電子信息傳輸體系等為籌碼綁架全球，在強(qiáng)化了對(duì)伊制裁聯(lián)盟的同時(shí)，也強(qiáng)化了其在石油市場(chǎng)上的話語(yǔ)權(quán)。

    如果對(duì)第1245款附錄的“對(duì)購(gòu)買與石油相關(guān)產(chǎn)品實(shí)行制裁”一項(xiàng)做個(gè)精簡(jiǎn)解釋，那就是，只要其他產(chǎn)油國(guó)的原油及其產(chǎn)品能夠大部分替代了伊朗的市場(chǎng)份額，就開(kāi)始對(duì)伊朗的銀行等金融系統(tǒng)實(shí)施制裁。屆時(shí)，距伊朗被“掐死”的大限也就不遠(yuǎn)了。國(guó)際油價(jià)對(duì)伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽以及在該海峽連續(xù)軍演的漠視，以及《別把伊朗核危機(jī)不當(dāng)一回事》所展示的，美國(guó)通過(guò)其國(guó)內(nèi)政策的調(diào)整，完成著將其國(guó)內(nèi)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁、國(guó)際資本流向疏導(dǎo)、通貨膨脹控制以及天然氣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等國(guó)內(nèi)問(wèn)題的高效外展。

    盡管伊朗石油部副部長(zhǎng)馬哈茂德·莫哈德2月12日宣布，伊朗日前發(fā)現(xiàn)了一個(gè)擁有可觀石油儲(chǔ)量的大型油田，但即使再缺能源的國(guó)家也不得不考慮進(jìn)入伊朗市場(chǎng)將面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

    隨著奧巴馬啟動(dòng)對(duì)伊朗金融制裁第一個(gè)時(shí)間窗口的臨近，韓國(guó)代表團(tuán)近日到訪美國(guó)尋求豁免。沒(méi)想到，為了達(dá)成“掐死”伊朗的終極目標(biāo)，美國(guó)居然以犧牲美元“尊嚴(yán)”，容忍韓國(guó)國(guó)有銀行與伊朗中央銀行以韓元在非石油領(lǐng)域進(jìn)行交易為條件，換取韓國(guó)分階段減少?gòu)囊晾蔬M(jìn)口原油。而歐洲苦主希臘也似乎得到了救命稻草。其石油部發(fā)言人2月24日稱，鑒于利比亞石油產(chǎn)量正逐步恢復(fù)到內(nèi)戰(zhàn)前的水平，利比亞可以填補(bǔ)因歐盟對(duì)伊朗實(shí)施石油禁運(yùn)而給希臘造成的供應(yīng)缺口。

    隨著制裁的升級(jí)，美國(guó)開(kāi)始收割《2012年度國(guó)防授權(quán)法》的政策紅利了。通過(guò)升級(jí)，一方面，使伊朗大大減少了官方的石油買量。另一方面，通過(guò)疏導(dǎo)國(guó)際資本大量流入石油期貨及其衍生品市場(chǎng)，抬高油價(jià)，以刺激和鼓勵(lì)有富余產(chǎn)能的產(chǎn)油國(guó)進(jìn)場(chǎng)填補(bǔ)伊朗的市場(chǎng)份額，進(jìn)而徹底改變?nèi)�球石油市�?chǎng)的供給結(jié)構(gòu)，進(jìn)而昭告天下：美國(guó)，才是國(guó)際石油市場(chǎng)份額配給的真正決定者。

    隨著制裁的深入，伊朗為了維系其國(guó)內(nèi)社會(huì)的穩(wěn)定，而不得不低價(jià)甚至是走私出口原油。而原伊朗石油的買家，也會(huì)因懼怕遭到美國(guó)金融制裁的懲罰，而被迫縮減或停止采購(gòu)伊朗的石油，進(jìn)而轉(zhuǎn)向其他海灣產(chǎn)油國(guó)，并用不會(huì)對(duì)美國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)生任何影響的、含有更高亞洲溢價(jià)的價(jià)格完成交易。而其他產(chǎn)油國(guó)看似獲得了部分伊朗的國(guó)際石油市場(chǎng)份額，但中短期油氣的超強(qiáng)度開(kāi)采和資源的異常滅失，將削減其長(zhǎng)久的資源優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力。即使是在伊朗核危機(jī)中能以高價(jià)從亞洲消費(fèi)者身上謀得暴利，但長(zhǎng)期貶值的美元也依然會(huì)以石油美元的形式被美國(guó)洗劫。

    這一精算結(jié)果其實(shí)早就被美國(guó)智庫(kù)反復(fù)推演過(guò)。上世紀(jì)90年代，以美國(guó)為首的西方對(duì)伊拉克進(jìn)行制裁時(shí)，就迫使薩達(dá)姆以每桶8美元的超低價(jià)格走私出口伊拉克的原油，用以維系統(tǒng)治的穩(wěn)定。而參與走私的、最終獲得實(shí)物原油的幾乎都是美歐金融財(cái)團(tuán)、石油公司的關(guān)聯(lián)方。所以，今天，無(wú)非是輕車熟路再玩一趟罷了。國(guó)際石油市場(chǎng)不會(huì)缺少一滴油，只是伊朗將失去現(xiàn)有國(guó)際石油市場(chǎng)的地位，其他海灣產(chǎn)油國(guó)將替代部分伊朗的市場(chǎng)份額。而亞洲石油消費(fèi)者，甚至是歐洲的消費(fèi)者都將因此付出更高的石油溢價(jià)。