美國律所欲起訴中海油 因其渤海漏油披露違規(guī)

    美國時間3月1日，美國律師事務(wù)所Faruqi&Faruqi(F&F)刊發(fā)公告稱，在紐約交易所上市的中國海洋石油[17.44 -0.23%]股份有限公司(CEO)及其高管在蓬萊漏油事件中違反了美國聯(lián)邦證券法關(guān)于信息披露的條款，并在網(wǎng)站上公開征集投資者計劃對中海油發(fā)起集團(tuán)訴訟。昨日，中海油方面有關(guān)人士對記者表示，公司已關(guān)注到相關(guān)報道，但公司尚未收到正式法律文件。

    已開始公開征集“受損”投資者

    F&F網(wǎng)站上的信息顯示，中海油蓬萊19-3油田在2011年6月4日和6月17日相繼發(fā)生2起溢油事件后，盡管中海油方面也試圖披露信息，但是直到7月5日中國國家海洋局對外披露信息，市場才了解這一信息。此后，中海油淡化和低估了漏油的影響以及會對公司的運營造成的損害程度。

    該律師事務(wù)所表示因沒有披露以下四方面的內(nèi)容而違反了美國聯(lián)邦證券法：公司已違反環(huán)境法律和法規(guī)；公司一油田發(fā)生嚴(yán)重石油泄漏導(dǎo)致廣泛損壞；公司將負(fù)責(zé)清除漏油，中海油可能并非如自述為“非經(jīng)營者”身份；公司未按照一般會計原則足額記錄其負(fù)債水平。

    此外，因漏油還導(dǎo)致了公司股價下跌。如去年9月2日，中國國家海洋局下令中海油和康菲立即在蓬萊19-3油田停產(chǎn)。2011年9月6日，中海油和康菲宣布，將建立一個基金以解決漏油帶來的環(huán)境影響問題，當(dāng)日中海油股價下跌9.39美元。

    該律所在網(wǎng)站上公開征集在2011年1月27日和9月16日期間購買中海油證券的投資者開始行動保護(hù)自己的合法權(quán)益。

    該律所曾多次調(diào)查或起訴中國公司

    去年溢油事件發(fā)生后，國內(nèi)11家環(huán)保組織曾向港交所和紐交所建議，對康菲和中海油沒有及時披露信息的違規(guī)行為進(jìn)行調(diào)查。

    值得注意的是，F(xiàn)&F是證券集團(tuán)訴訟領(lǐng)域的活躍分子，此前先后提起過多宗集團(tuán)訴訟或調(diào)查。

    F&F網(wǎng)站顯示，2012年以來該公司已經(jīng)先后為起訴17家上市公司征集投資者。2010年以來，該律所調(diào)查或發(fā)起集團(tuán)訴訟涉及在美國上市中國公司包括大連傅氏、哈爾濱泰富電器、完美世界、巨人網(wǎng)絡(luò)等。

    - 律師觀點

    “難對中海油產(chǎn)生實質(zhì)影響”

    據(jù)介紹，集團(tuán)訴訟是美國證券市場上最常見的司法救濟(jì)手段。這一設(shè)計解決了投資者起訴上市公司的精力和費用問題，也使得不少律師事務(wù)所十分熱衷盯住市場上的問題公司。在和解及案件勝訴后，律所會從中拿到30%左右的傭金。

    訴訟是否會對中海油產(chǎn)生影響？一位不愿具名的法律界人士認(rèn)為，由于中海油注冊地在中國，即使發(fā)起訴訟可能很難對中海油產(chǎn)生實質(zhì)影響。

    該人士告訴記者，這種集團(tuán)訴訟在美國證券市場很有傳統(tǒng)，多涉及信息披露方面，同時也因訴訟金額巨大讓很多美國上市公司為之恐慌。

    按照美國法律，集團(tuán)訴訟直接覆蓋，自動適用所有符合條件的受害人，如果一個原告的訴訟賠償是1萬美元，1萬個受害人的賠償就高達(dá)1億元，因此訴訟金額巨大。

    - 背景

    中海油股價10年漲1140%

    中海油是國內(nèi)最大的海上石油生產(chǎn)商，2001年分別在紐交所和港交所上市。據(jù)報道，自“9·11”事件以來，漲幅超過900%的在美國上市的股票中，中海油是唯一一家上榜的中國企業(yè)，其股價十年來的漲幅達(dá)1140%，排在第9位。