伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)司令賈法里7月初曾表示，封鎖霍爾木茲海峽的計(jì)劃已經(jīng)列入伊朗軍方的議事日程，而索魯里13日的表態(tài)則讓人們不得不關(guān)注起霍爾木茲海峽這一戰(zhàn)略要沖。

    為何伊朗動(dòng)輒便以封鎖霍爾木茲海峽為要挾呢？上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所孫德剛解釋說(shuō)，霍爾木茲海峽與馬六甲海峽、直布羅陀海峽以及蘇伊士運(yùn)河并稱(chēng)為全球4大戰(zhàn)略要沖。作為伊朗南部連接波斯灣和阿曼灣的航運(yùn)要道，世界上近40%的石油以及數(shù)量可觀的天然氣由此輸往全球各地，對(duì)全球石油供應(yīng)具有戰(zhàn)略影響。

    軍事實(shí)力不夠

    孫德剛表示，從地緣政治的角度上講，從中亞到中歐的航道自古便是必爭(zhēng)之地，如果說(shuō)中東地區(qū)以其地處亞非歐三大洲交匯之地利和所蘊(yùn)藏豐富的能源，成為世界主要戰(zhàn)略力量角逐之地的話(huà)，霍爾木茲海峽便是中東地區(qū)的核心，這也可以用來(lái)解釋為何美國(guó)會(huì)在波斯灣部署兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群和大量的軍事基地。

    但是，封鎖霍爾木茲海峽雖然聽(tīng)起來(lái)殺傷力強(qiáng)大，但實(shí)施起來(lái)卻難如登天。首先，美國(guó)在波斯灣地區(qū)的軍事部署與目前伊朗現(xiàn)有的軍事勢(shì)力相比占有明顯優(yōu)勢(shì)。

    其次，自由航行和自由貿(mào)易是美國(guó)不能觸碰的底線，雖然目前美國(guó)和伊朗都沒(méi)有做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，但伊朗若封鎖霍爾木茲海峽便意味著觸碰了美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)紅線，后果不堪設(shè)想。

    石油產(chǎn)量也不算大

    孫德剛補(bǔ)充說(shuō)，如果伊朗嘗試封鎖霍爾木茲海峽，那么它的敵人就不止美國(guó)一個(gè)，不僅阿拉伯國(guó)家不會(huì)同意，還有可能就此得罪日本、俄羅斯和歐洲各國(guó)，從而成為眾矢之的。

    伊朗石油部長(zhǎng)上月曾經(jīng)宣稱(chēng)，若該國(guó)的核設(shè)施在未來(lái)遭受任何形式的破壞，該國(guó)可能利用石油作為政治武器進(jìn)行報(bào)復(fù)。

    不過(guò)，在孫德剛看來(lái)，伊朗想以石油作為政治武器“幾乎不可能”。

    因?yàn)樗�謂石油武器，無(wú)非是伊朗不出口原油和封鎖霍爾木茲海峽。但伊朗目前的石油產(chǎn)量不足全球產(chǎn)量的10%，不出口石油并不足以對(duì)全球石油市場(chǎng)造成“武器”級(jí)別的打擊。

    因此孫德剛認(rèn)為，既沒(méi)有足夠的石油出口量做依托，也很難真的拿封鎖霍爾木茲海峽做要挾，“伊朗想要以石油作為政治武器實(shí)施報(bào)復(fù)，可行性微乎其微”。