石油暴利稅起征點有望上調(diào)至50美元/桶

    爭論已久的石油暴利稅即將上調(diào)。

    據(jù)媒體報道，石油暴利稅起征點將上調(diào)。上調(diào)思路是，將目前40美元/桶的起征點提高至50美元/桶，甚至是提高至55美元/桶。

    分析師認為，暴利稅提高將基本抵消資源稅的影響，對于油企來說是一大好消息。

    暴利稅有望上調(diào)

    石油特別收益金是指國家對石油開采企業(yè)銷售國產(chǎn)原油因價格超過一定水平所獲得的超額收入按比例征收的收益金，也被稱為“暴利稅”這是油企稅負的主要組成部分。

    目前，我國執(zhí)行的還是2006年頒布的《石油特別收益金征收管理辦法》（以下簡稱“《辦法》”）。根據(jù)此《辦法》，企業(yè)需要為每桶40美元以上的收入部分繳納特別收益金。這意味著，當(dāng)國際油價在100美元/桶的時候，每桶油中有60美元要被征收石油特別收益金。

    據(jù)統(tǒng)計，2010年，中國三大石油巨頭共上繳石油特別收益金884.26億元。受原油價格上升影響，今年上半年，中石油、中石化兩大石油公司的特別收益金分別同比增加了252.25億元和88億元；而三大石油公司的特別收益金之和更是達到了創(chuàng)紀(jì)錄的870億元人民幣。

    實際上，自該措施在2006年實施以來，中石油及中石化已多次上書國家部門要求放寬稅收收取標(biāo)準(zhǔn)。而如今，兩大油企可謂終于如愿。

    中投顧問能源行業(yè)研究員宋智晨在接受采訪時表示，由于不同地理環(huán)境、儲油條件、人力成本的差異，國內(nèi)原油開采成本并無明確的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，目前預(yù)計約在50美元/桶左右。此時提高暴利稅起征點顯然有利于降低中石油、中石化的稅收支出，抵消資源稅調(diào)整帶來的稅收上漲，有利于減少油企的稅收支出，提高油企的經(jīng)營業(yè)績。

    要求降低暴利稅不合理

    國家發(fā)改委剛剛宣布自今年11月1日起在全國范圍內(nèi)實施原油、天然氣資源稅改革，按銷售額的5%-10%征收資源稅。對此，有專家表示，國內(nèi)大型油企資源稅繳納額將提高300億元左右。

    但是，資源稅尚未對兩大油企的利潤產(chǎn)生擠壓，上調(diào)暴利稅的消息卻已傳出。

    資源稅改革提出后不久，兩大油企借此時機再次建議國家調(diào)整資源稅費制度，改變“稅”“費”并存的情況。此前媒體報道，中石油、中石化兩大石油公司已向國家相關(guān)部門提交報告，申請將特別收益金起征點提高至70美元/桶，長遠來看，建議取消特別收益金，納入資源稅管理。

    事實上，從去年6月1日新疆資源稅改革試點之后，中石油便多次在公開場合表示，在征收資源稅之后，政府應(yīng)對油氣特別收益金起征點進行調(diào)整。

    有投行分析稱，資源稅改革會使中石油和中石化在2011年到2012年度盈利降低2%～11%，但對中海油影響不大。

    年報數(shù)據(jù)顯示，中石油2010年產(chǎn)油量接近中石化的3倍、中海油的4倍。因此資源稅改革之后，中石油所受影響最大。

    根據(jù)投行工銀國際的最新報告的估算，改革后中石油在2011年及2012年將分別多繳42億元和211億元的資源稅，相應(yīng)削減年度盈利為2%～8%。

    根據(jù)海通證券的研究，如果石油特別收益金起征點從40美元/桶上調(diào)至50美元/桶，將基本抵消資源稅改革對油氣生產(chǎn)企業(yè)帶來的不利影響。

    有分析師認為，油企因為多收資源稅，便要求降低特別收益金的要求是不合理的。暴利稅是在上游利潤相當(dāng)豐厚的情況下，防止其獲得暴利。而資源稅則是為了彌補資源輸出地的環(huán)境損失，兩者性質(zhì)完全不同。

    據(jù)了解，國家之所以征收石油暴利稅，是因為石油資源屬于公共資源，石油公司在壟斷公共資源賺走高額利潤的同時，卻給下游企業(yè)以及公共利益帶來損失，需要特別征收暴利稅用來彌補各種損失。

    中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院教授劉毅軍曾在接受采訪時稱，兩大油企作為壟斷企業(yè)，每年的巨額利潤是有目共睹的。此外，與國外相比，我國征收的資源稅比例還處于比較低的水平，不是提高特別收益金的起征點的最好時機。

    有專家認為，油企因為多收資源稅，便要求降低暴利稅的要求是不合理的，我國征收的資源稅比例還處于較低的水平。