某光伏企業高管稱，如果美方一意孤行，最終將兩敗俱傷。

早在中國業界預料之中的美國“雙反”初裁結果終成事實。

12月2日，美國國際貿易委員會（ITC）初裁中國輸美太陽能電池對美相關產業造成實質性損害，稱中國的進口光伏產品對美國光伏生產廠家形成“危害”或“危害威脅”。

對此，接近中國機電產品進出口商會（以下簡稱“機電商會”）的相關權威人士向《證券日報》記者表示，“此前機電商會牽頭中國光伏業對美‘雙反’調查作出了積極的抗辯，并提交了大量的證據，證明中國輸美太陽能產品并未傷害美國光伏業。此次初裁結果意味著美方并未認真審查我方證據，亦沒有意識到此舉將嚴重損害包括美國平價太陽能電力聯盟（CASE）在內的絕大多數美國光伏企業利益，甚至全球光伏業的利益”。

據《證券日報》記者了解，針對此次美國“雙反”初裁結果，作為中國光伏業的全權代表，機電商會正在研究具體應對措施，并繼此前“雙反”立案時發布聲明后，再度發布了“關于美國對華太陽能電池（板）雙反案肯定性損害初裁的聲明”。

某光伏企業高管向記者表示，“初裁結果已成事實，改變的可能性微乎其微。后續調查，如果美方認為我方證據確鑿，終止調查的可能性也是存在的。此前，我國光伏業界采取的應對措施已是禮讓三分，但如若美方一意孤行，‘雙反’最終會是一個兩敗俱傷的結局”。

中國光伏企業聯合應訴代理律師李磊介紹，從歷史情況看，ITC在初裁中認定無產業損害并終止調查的情形非常少，不足10%。考慮到本案復雜的背景以及高度的公眾關注度，中國應訴企業并未寄希望于ITC在初裁階段就認定不存在產業損害。不過，與ITC不同的是，美國商務部將針對各個企業做出分別裁定。在美國商務部做出初裁后，反傾銷、反補貼稅將開始適用，進口商將在產品清關時被要求支付保證金或押金。

不論終裁結果如何，提前準備應對是目前所有中國光伏企業的頭等大事。

英利宣傳部負責人王志新向《證券日報》記者介紹，“今年5月，英利就開始制定積極的應對措施，度過行業難關”。

英利把光伏市場分為歐洲市場、美國和新興市場、中國市場三大區域，并根據不同的市場分區制定更加針對性很強的銷售策略。這種快速反應機制讓英利在市場萎縮的情況下，爭取到大量的訂單。受惠于此，今年三季度英利出貨量增加20%。

在鞏固歐洲傳統市場基礎上，英利加大對美國、中國、東南亞等新興市場的開發，得益于國內市場的強勢啟動，今年先后完成青海烏蘭和格爾木110兆瓦組件供應、錫鐵山35兆瓦組件供應等，全年國內光伏組件銷量預計將占到總出貨量的20%以上，比去年增長近2倍。

除此以外，英利擁有光伏行業完整的產業鏈條，憑借其全產業鏈的垂直集成優勢，公司具有明顯的質量控制與成本控制優勢。

（責任編輯：李方）