在近日舉行的中國(guó)石油物探技術(shù)發(fā)展高層論壇上,中國(guó)工程院院士李慶忠和中國(guó)科學(xué)院院士楊文采分別作了《物探領(lǐng)域創(chuàng)新意識(shí)與求實(shí)精神》和《探索巖性與
儲(chǔ)層地震探測(cè)理論基礎(chǔ)》的專題學(xué)術(shù)報(bào)告。
演講中,兩位院士呼吁
地球物理學(xué)家應(yīng)從我國(guó)地質(zhì)和油氣儲(chǔ)層的特點(diǎn)出發(fā),將各種地震處理、解釋方法創(chuàng)新地應(yīng)用到高密度三維地震觀測(cè)資料中,實(shí)現(xiàn)地震從野外采集—資料處理—地質(zhì)解釋—儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的全面融合,使
油田開(kāi)發(fā)人員能分享地質(zhì)—地球物理的研究成果。
5個(gè)疑問(wèn)和7條建議
中國(guó)工程院院士李慶忠回顧了60年來(lái)石油物探技術(shù)在新中國(guó)石油工業(yè)開(kāi)拓和發(fā)展中的巨大作用。他自豪地說(shuō):“通過(guò)幾代物探工作者的不懈努力,我們找到了
大慶油田,開(kāi)辟了渤海灣斷塊油藏地震勘探方法。我們?cè)谛陆笊衬蓄A(yù)測(cè)和發(fā)現(xiàn)了多個(gè)大油田,在庫(kù)車山地和四川盆地找到了克拉2和普光等大氣田。正是這些重大的油氣發(fā)現(xiàn),使我國(guó)石油產(chǎn)量多年來(lái)保持1.6億~1.9億噸,位居世界第五。在我國(guó)這樣復(fù)雜的地質(zhì)結(jié)構(gòu)條件下,能夠取得如此成就絕非尋常。”
針對(duì)當(dāng)前地球物理勘探技術(shù)發(fā)展中存在的問(wèn)題,李院士指出,改革開(kāi)放以來(lái),由于長(zhǎng)期依賴技術(shù)引進(jìn),一味地跟著西方地球物理學(xué)家跑,我們產(chǎn)生了盲從和依賴思想。從整體上看,我們沒(méi)有養(yǎng)成實(shí)事求是、獨(dú)立思考的研究風(fēng)氣,不敢自主創(chuàng)新,不敢推廣應(yīng)用自己的實(shí)用新技術(shù)。
實(shí)際上,國(guó)外的地球物理勘探新技術(shù)并不能完全適應(yīng)和解決我國(guó)的油氣
勘探開(kāi)發(fā)問(wèn)題。外國(guó)地球物理學(xué)家的新觀點(diǎn)、新認(rèn)識(shí)也不一定完全可靠。李院士列舉了5個(gè)值得研究和探討的物探認(rèn)識(shí)和技術(shù)問(wèn)題,希望能引起我國(guó)地球物理學(xué)家的警覺(jué)和重視。一是能否繼續(xù)走引用國(guó)外先進(jìn)地震儀器的技術(shù)路線?二是能否繼續(xù)迷信國(guó)外MEMS數(shù)字檢波器?三是國(guó)外高密度采集設(shè)備是否解決和改進(jìn)了我國(guó)地震記錄品質(zhì)?四是
地震解釋的“敏感屬性參數(shù)”分析是否存在“假相關(guān)”和主觀臆斷?五是多波勘探、井間地震和非縱VSP等資料應(yīng)用的理論基礎(chǔ)是否仍存在諸多謬誤?
針對(duì)我國(guó)地球物理勘探技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展方向,李院士提出7條建議:一是用“橫向拉開(kāi)組合—寬線大組合”攻克山地資料品質(zhì)關(guān),二是對(duì)地表極端困難的山區(qū)應(yīng)放開(kāi)對(duì)組合高差限制,三是放數(shù)千個(gè)小炮應(yīng)以深井VSP層析求速度場(chǎng),四是改進(jìn)炮井中激發(fā)地震波能量的關(guān)鍵是“水”,五是“萬(wàn)道GPS授時(shí)地震儀”應(yīng)在我國(guó)西部山區(qū)推廣應(yīng)用,六是改進(jìn)我國(guó)西部低信噪比地區(qū)的地震偏移成像質(zhì)量應(yīng)掌握合理的偏移孔徑,七是“數(shù)據(jù)規(guī)格化”是改善處理地震資料質(zhì)量的重要措施。
呼吁創(chuàng)建石油地震地質(zhì)學(xué)
中國(guó)科學(xué)院院士楊文采認(rèn)為,研究?jī)?chǔ)層地震響應(yīng)要解決三個(gè)基本原理問(wèn)題:一是儲(chǔ)層地震響應(yīng)新的邊界是否產(chǎn)生新的傳播震相?二是如何從波場(chǎng)量變反演出儲(chǔ)層參數(shù)?三是新的邊界會(huì)否使反射地震波場(chǎng)產(chǎn)生新的普適性特征參數(shù)?針對(duì)這三個(gè)問(wèn)題,他分別提出正演、反演和非傳統(tǒng)三條基本研究路線。
楊院士認(rèn)為,油氣儲(chǔ)層的地震描述是從宏觀波場(chǎng)轉(zhuǎn)向微觀波場(chǎng)的研究,正演非常難,進(jìn)展緩慢;儲(chǔ)層參數(shù)與彈性波參數(shù)對(duì)應(yīng)關(guān)系認(rèn)證的準(zhǔn)確度不高,是反演儲(chǔ)層參數(shù)的瓶頸;微尺度波場(chǎng)奇異性是一種與油氣儲(chǔ)層和小尺度復(fù)雜界面共生的波場(chǎng)普適性屬性。“目前我們對(duì)微尺度波場(chǎng)所知甚少,尚未找到波動(dòng)奇異性與多相介質(zhì)邊界局部變化的定量關(guān)系,但可以通過(guò)偏微分方程初邊值問(wèn)題的奇異性分析,識(shí)別奇異性的嚴(yán)重程度”。
“在未來(lái)油氣勘探開(kāi)發(fā)中,反射地震學(xué)應(yīng)串聯(lián)起各個(gè)有關(guān)學(xué)科,并形成一個(gè)系統(tǒng)工程,發(fā)揮先導(dǎo)和主導(dǎo)作用。”楊院士在論壇上呼吁創(chuàng)建石油地震地質(zhì)學(xué)——將反射地震、石油地質(zhì)、層序地質(zhì)、地球物理
測(cè)井和巖石物理學(xué)等有機(jī)結(jié)合的新學(xué)科。
他指出,石油地震地質(zhì)學(xué)可分為勘探階段和開(kāi)發(fā)階段。開(kāi)發(fā)階段油藏描述和油藏模擬的地震地質(zhì)學(xué)是從三維地震數(shù)據(jù)體高信噪比的各種處理結(jié)果出發(fā),以地震地層學(xué)、地震古地貌學(xué)為基礎(chǔ),發(fā)展地震
儲(chǔ)層描述學(xué)、地震儲(chǔ)層數(shù)值描述學(xué)和地震油藏預(yù)測(cè)學(xué)等。創(chuàng)建這一學(xué)科,目的是加強(qiáng)和完善油氣儲(chǔ)層開(kāi)發(fā),提高油氣
采收率。
您的分享是我們前進(jìn)最大的動(dòng)力,謝謝!