美國加利福尼亞州州長布朗（JerryBrown）預計將于近期簽署一項旨在簡化光伏發(fā)電項目申請過程的法案。由于該法案中沒有涵蓋光熱發(fā)電，開發(fā)商不得不在光熱電站上面考慮再三。

    根據(jù)“加州參議院第267號法案”的規(guī)定，光伏發(fā)電項目是否有充足的水源供應(yīng)已不在考核之列。該法案還包括了有關(guān)風電方面的事宜。

    不斷下降的價格已經(jīng)使得光伏與光熱相比不再那樣昂貴，后者將光束集中在集熱器上制造蒸汽帶動渦輪機來發(fā)電。這項法案一旦通過將減少審批過程近6個月。加利福尼亞州的三個光熱項目已經(jīng)轉(zhuǎn)向了光伏發(fā)電，并且越來越多的項目將紛紛效仿。

    Milbank,Tweed,Hadley&McCloy項目融資律師AllanMarks表示：“會有越來越多的光熱項目轉(zhuǎn)而使用光伏發(fā)電技術(shù)。光伏發(fā)電項目的運營成本較低，借貸者對可能發(fā)生的下跌風險也不那么擔憂。”

    值得注意的一個例外是BrightSourceEnergyInc。，該公司獲得了美國能源部提供的16億美元貸款擔保，建設(shè)一座裝機容量達392MW的光熱項目。該項目一旦于2013年竣工將成為全球最大的光熱發(fā)電項目。

    光熱，有意冷淡

    負責起草該法案的州議員MichaelRubio表示，與光伏發(fā)電相比，光熱消耗的水資源更多，我們故意排除了光熱項目。Rubio在接受采訪時表示：“我們將從兩個用水不嚴重的區(qū)域開始。”

    這些改動可能促使某些開發(fā)商避開光熱發(fā)電項目。這一特別的法案是評估哪些是對加州有益的又一工具。

    Rubio指出，Brown支持加州可再生能源的發(fā)展，并將簽署這項經(jīng)過投票、取得多數(shù)人支持的法案。但是Brown的發(fā)言人今天表示，政府辦公室沒有就這項待簽署的法案發(fā)表評論。

    Rubio辦公室透露的數(shù)據(jù)顯示，根據(jù)該法案，那些每年使用水資源不超過75立方英尺的光伏項目將節(jié)省近6個月的審批時間。

    BrightSource表示，Ivanpah發(fā)電廠每年需要消耗水資源100立方英尺。這家總部位于加利福尼亞州奧克蘭的能源公司4月22日表示，將通過出售原始股籌集數(shù)額總高為2。5億美元的資金，來建設(shè)其他的光熱項目。

    紛紛轉(zhuǎn)向光伏

    其他開發(fā)商也在紛紛放棄該項技術(shù)，轉(zhuǎn)向光伏發(fā)電。8月18日，利用光熱發(fā)電技術(shù)的德國Solar Millennium宣布，加利福尼亞州Blythe項目第一階段500MW的裝機容量將利用太陽電池板。

    Solar Millennium發(fā)言人Susanne Krebs表示，公司之所以放棄光熱、轉(zhuǎn)向光伏主要是受借貸市場改善和太陽電池板價格下降的影響。

    Krebs在接受電話采訪時表示：“通過轉(zhuǎn)向光伏，我們能在美國獲得更高的收益。我們可能在第二階段項目再次使用聚光光熱發(fā)電技術(shù)。”

    根據(jù)彭博新能源財經(jīng)公布的數(shù)據(jù)，作為太陽電池板的主要組成部分，今年太陽能電池的價格已經(jīng)下降了38%。

    光熱遇冷

    根據(jù)新能源財經(jīng)（New Energy Finance）公布的數(shù)據(jù)，開發(fā)商向美國監(jiān)管機構(gòu)提交的光熱項目至少有40個，總裝機容量達到7GW，相當于7座標準核電站的容量。

    去年12月，K Road Power Holdings LLC從Tessera Solar North America手中收購了其在美國加利福尼亞州的663。5MW的太陽熱發(fā)電項目“Calico Solar Project”。今年2月16日，Tessera將計劃中的709MW“Imperial Valley”項目出售給了AES Corp。這兩家開發(fā)商都計劃由光熱項目轉(zhuǎn)向光伏發(fā)電項目。

    夏普美國太陽能公司Recurrent Energy首席執(zhí)行官Arno Harris表示：“我們需要這樣做來降低成本。” Harris指出，去掉水資源消耗一項審查將節(jié)省5萬美元的成本。