韓曉平：俄氣定價不合理 四塊一方哪都能買
 

    近日中國能源網首席信息官韓小平座客經濟之聲《央廣財經觀察》報道，就中俄天然氣談判相關問題發表了自己的觀點。

中俄關于天然氣合作的談判重啟，此前這項談判曾因價格問題一度陷入僵局。此次俄羅斯將價格由原來的每千立方米350美元，下降到250美元，但是中國依然難以接受。

一名業內專家表示，俄羅斯提出的250美元是指井口出廠價，對于這種周期長、項目大的合同，若加上運輸費用中國仍需承擔非常高的成本。俄羅斯是天然氣生產大國，而中國是能源需求大國，無疑中俄之間的能源合作對雙方都具有戰略意義。但在合作的細節上雙方還有許多具體問題需要解決。

經濟之聲特約觀察員中國能源網首席信息官韓曉平對此發表了評論。

俄增加供應量潛力巨大

主持人：早在1999年俄羅斯天然氣工業股份有限公司就已經和中國達成意向性的天然氣出口協議，目前中俄進行的這項合作談判，一旦完成，每年會給中國帶來多大的天然氣輸入量？而這樣的輸入量對雙方意味著什么？

韓曉平：按照中俄合作的協議，從東西伯利亞可以進口大約300億立方米天然氣，西西伯利亞大約380億，加起來是680億立方米，未來有可能還會增加。隨著全球變暖，凍土地帶可開發天然氣資源會越來越多，因此增加供應量的潛力非常巨大。

主持人：680億的天然氣到底能否滿足中國的用氣需求？

韓曉平：中國一年的天然氣使用量大概是1千億立方米，在整個能源份額中占的很少。隨著中國現代化進程的推進，中國對天然氣的需求會直線上升，達到一個發達國家的用量，幾千億立方米才能保證中國的基本供應。所以俄羅斯一年的供氣量應該說遠遠不能滿足中國的需求。 

價格問題：若中國無法承受 俄羅斯雞飛蛋打

主持人：多年談判中俄方一直堅持350美元/千立方米這個價格，與出口歐洲的價格保持一致，他們為何咬住350美元不放，決定價格的要素有哪些？

韓曉平：350美金的價格是根據石油來計算出來的，但該計價不太合理，石油只是參照。美國的井口價大約不到5角人民幣，若俄羅斯按250美元/千立方米，是非常高的。俄羅斯距離歐洲相對較近，因此最終用一個比較高的氣價，并把一部分的運輸成本結算到氣價中，也就是350美元。但350美元并不是合理的氣價，因為中國運輸距離更長。而中國可以找到替代能源，如果俄羅斯一定要以如此高的價格賣出，我國只能不買。我國只能通過開放市場更多的開采中國自己的天然氣。中國也是一個天然氣資源非常豐富的國家，特別是非常規天然氣。所以中國通過開放市場，完全可以實現能源獨立。因此中俄間的合作是一個互相的幫助的過程。若俄方希望通過一件事情爆出一地雞毛，中國無法承受，最終結果就是俄羅斯雞飛蛋打。

主持人：經過長時間的對壘，俄方將天然氣井口的出廠價格降低到了250美元/千立方米。俄羅斯首先松口，能否認為我國在談判過程中處于優勢地位？

韓曉平：現在很難說。雖然價格降低至250美元，但里中國的邊境還非常遠，若把天然氣輸到中國西部地區入境，再經過幾千公里輸送到東部地區，管道距離非常長，很可能造成東部市場用不起氣。因此俄羅斯要想發展天然氣，更重要的是市場能否承受，如果市場不能承受，導致的結果就是中國進一步的開放市場，更多的資金投入到自身的資源開發中，最終可能致使俄羅斯的氣沒有人要。

中國應開放市場自主開發

主持人：為了打破僵局，中俄雙方可能會展開新的合作方式。您預測合作方式有哪些？能否夠打破僵局？

韓曉平：目前沒有透露。俄羅斯在資源方面非常保守，很難和外國其他企業共享利益。因此到底能給中國開放怎樣的機會，現在不得而知。有可能讓中國更多的在勘探開發方面投入資金，以彌補中國對天然氣的需求。但不管怎樣價格如果過高，無論怎樣的合作方式都很難。對于中國，4塊錢一立方米的天然氣，就不需要向俄羅斯購買，我們在世界任何地方都可以買到，而且價格要更便宜。

主持人：對中國來說是否做兩手準備，一手若能談成即談，若不成就自己開發，選擇更合適的。

韓曉平：不管怎樣，中國應該開放市場，自己開發。因為若要保證能源安全，則必須有自己的氣，如果沒有根本談不上安全。俄羅斯可能會因為某種利益將管道關閉。這并非其第一次在其他國家出現類似問題。這樣中國就要開放市場，我們現在沒有足夠的資金投入，沒有足夠的技術，整個資源控制在很少的幾個企業手里。要保證中國的能源安全，只能更多的企業、更多的資金進入，才會有更多的技術幫助開發更多的天然氣。