發(fā)生在中油BP公司與廣州越凱公司及蘇應標之間的加油站之爭，因中石化的加入更趨復雜。昨日（27日），因中油BP公司的申訴，省高級人民法院指定，由廣州市中級人民法院對廣茂加油站一案進行重審。

　　該案緣于2002年4月26日，中油BP江門公司將廣州越凱擁有的海珠區(qū)廣茂加油站以1320萬元租金租賃，租期為15年。租金如約交付后，廣州越凱將廣茂加油站的營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、成品油零售許可證等證件及加油站公章、合同章、財務專用章等一并移交給了中油BP江門公司。

　　2005年5月12日，廣茂加油站收到廣州工商局海珠分局的行政處罰決定書，認定廣茂加油站出租給中油BP江門公司經(jīng)營的行為，違反了《公司登記管理條例》中“不允許出租、出借、轉(zhuǎn)讓營業(yè)執(zhí)照”的規(guī)定。后廣茂加油站股東廣州越凱及自然人股東蘇應標據(jù)此處罰決定書，希望解除與中油BP江門公司之間的租賃經(jīng)營合同。而中油BP則認為這完全是加油站股東有意“自己舉報自己”，其目的在于將加油站重新沽價。

　　今年7月3日，廣州中院作出終審判決：租賃合同無效。由于國內(nèi)多數(shù)加油站均存在租賃經(jīng)營方式，僅中油BP廣東的400余家加油站中，就有近半數(shù)以租賃形式納入。據(jù)知情人透露，中石油在全國采用類似方式經(jīng)營的加油站也有近2800家，故此案的結(jié)果被國內(nèi)加油站行業(yè)所關注。有業(yè)內(nèi)人士認為，這或?qū)⑹且粔K多米諾骨牌。

　　在重審過程中，申訴方中油BP當場拒絕調(diào)解，表示無論該加油站現(xiàn)狀如何，均要求被申訴人繼續(xù)履行原租賃合同。

　　記者昨日下午在加油站現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，該油站原有的紅色中石油與綠色BP的標志已經(jīng)被紅白相間的中石化所替代。

　　■相關背景

　　牟利捷徑：收購加油站

　　中油BP石油有限公司2004年11月18日在廣東正式成立，由中國石油天然氣股份有限公司和英國BP集團合資組建。

　　據(jù)燃油業(yè)內(nèi)人士介紹，由于廣東是全國成品油消費大省，新建加油站涉及征地審批，手續(xù)繁多，周期較長，成本較高，收購現(xiàn)有加油站成為捷徑。廣東各地加油站的收購價也水漲船高。在此情勢下，一些原本已經(jīng)租賃給其他油企的加油站，也開始以各種理由要求認定原合同無效，試圖待價而沽。