經(jīng)歷了30個(gè)月以來的最高位和突如其來的暴跌后，國際油價(jià)近階段似乎陷入了盤整階段。5月31日，市場“風(fēng)向標(biāo)”――紐約原油期價(jià)報(bào)收于100.38美元/桶，微跌0.21美元/桶，跌幅0.21%。另一個(gè)“風(fēng)向標(biāo)”式的統(tǒng)計(jì)――英國北海布倫特原油價(jià)格亦小幅下跌0.49美元/桶，報(bào)價(jià)14.54美元/桶。

與此同時(shí)，國際油價(jià)近期的起起伏伏正給中國成品油調(diào)價(jià)帶來微妙影響。據(jù)相關(guān)能源資訊機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，國際油價(jià)在近22個(gè)工作日得變化幅度不斷下滑，目前已接近0%的水平了，并繼續(xù)朝負(fù)4%的變化值走去。

國際原油看漲多

5月2日，紐約原油期價(jià)沖到今年以來的最高點(diǎn)――115美元/桶附近。然而，就當(dāng)市場人士對沖破120美元/桶這個(gè)重要心理關(guān)口信心滿滿之時(shí)，突如其來的連續(xù)暴跌不僅打消了投資者對油價(jià)繼續(xù)上漲的種種幻想，還讓不少投資者將之前賺錢的資金盡數(shù)吐出。隨后，國際油價(jià)就開始了在95美元/桶至100美元/桶之間徘徊，并一直延續(xù)到現(xiàn)在。

“100美元/桶已經(jīng)形成支撐，未來，國際油價(jià)的上行趨勢不會改變。”廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)曾對《國際金融報(bào)》記者不斷強(qiáng)調(diào)，“起起伏伏的走勢，只是國際油價(jià)總體上漲過程中的一個(gè)暫時(shí)現(xiàn)象。”

那么，除了日漸趨緩的利比亞局勢外，到底是什么因素將支撐國際油價(jià)的上行？是投資者的看多心態(tài)，還是市場中的需求真如外界想象的這么旺盛？

對此，摩根大通董事總經(jīng)理李晶日前撰文認(rèn)為，“近期商品剛性及投資需求放緩，目前市場情況只是屬于商品價(jià)格累積了大幅增長后的正常回調(diào)。”對于其中原因，李晶給出的答案是“中國長遠(yuǎn)的需求依然不變”。實(shí)際上，李晶的觀點(diǎn)同樣在國際能源署等諸多能源機(jī)構(gòu)的報(bào)告中得以驗(yàn)證。據(jù)悉，即使在今年國際油價(jià)達(dá)到最高點(diǎn)時(shí)，相關(guān)的報(bào)告都不忘提及中國和印度在2011年可能繼續(xù)提升的原油需求。

而這似乎也與諸多國外投行近期看多的想法遙相呼應(yīng)。今年4月中旬曾多次發(fā)布看空報(bào)告的高盛最近重新看漲原油市場。摩根士丹利則將2011年年底的英國北海布倫特原油期貨價(jià)格預(yù)期調(diào)高20%，至120美元/桶，并將2012年的價(jià)格調(diào)高24%至130美元/桶。摩根大通干脆認(rèn)為，今年第三季度，北海布倫特原油價(jià)格就可能突破130美元/桶。

不過，與這些看多氣氛相反，沙特王子阿爾瓦利德最近在接受外媒采訪時(shí)稱，70美元至80美元的油價(jià)水平“最符合沙特利益”，因?yàn)檫@將降低美國及歐洲緊急發(fā)展另類能源（如美國的“頁巖氣革命”，大舉依靠天然氣）。據(jù)了解，沙特是中東地區(qū)最大的產(chǎn)油國，且從國際油價(jià)高漲至今，其一直在強(qiáng)調(diào)國際油價(jià)穩(wěn)定的重要性，并一直通過增產(chǎn)行動抵消利比亞局勢動蕩帶來的原油供應(yīng)緊張的情況。

國內(nèi)油價(jià)或下調(diào)

對于中國消費(fèi)者來說，他們并不關(guān)心投資者有關(guān)國際油價(jià)的“吵吵鬧鬧”，而更關(guān)心國內(nèi)成品油價(jià)可能的上漲或下調(diào)。從目前情況看，油價(jià)上調(diào)窗口已暫時(shí)關(guān)閉，因?yàn)閾?jù)息旺能源最新統(tǒng)計(jì)，以4月6日為基準(zhǔn)期，布倫特、迪拜和辛塔三地的原油加權(quán)均價(jià)變化值已遠(yuǎn)低于正的4%，已接近0%的水平。

大宗商品電子交易平臺金銀島的分析師此前也多次告訴本報(bào)記者，如果國際油價(jià)持續(xù)維持在105美元/桶之下，在不遠(yuǎn)的將來，國內(nèi)成品油價(jià)就有下調(diào)的可能性。

不過，也有能源專家告訴《國際金融報(bào)》記者，“由于之前的幾次漲價(jià)沒有進(jìn)行滿額調(diào)整，屆時(shí)即使變化值到了負(fù)4%，國家相關(guān)部門在保障市場中成品油供應(yīng)，遏制‘油荒’的大背景下，很可能不進(jìn)行調(diào)整。”

（責(zé)任編輯：王思翔）