中石油為何在此時(shí)此地要向浙商“拋繡球”?他們有什么樣的動(dòng)力與壓力?他們?cè)谂c民營(yíng)企業(yè)的合作中能得到什么?
作為全球石油巨頭,中石油向民營(yíng)企業(yè)伸出橄欖枝,拿出海內(nèi)外119個(gè)涉及勘探開(kāi)發(fā)、煉油化工、成品油銷(xiāo)售等項(xiàng)目,向民營(yíng)企業(yè)開(kāi)放,希望能引入不低于2000億元的民間資本。
中石油為何在此時(shí)此地要向浙商“拋繡球”?他們有什么樣的動(dòng)力與壓力?是自愿的還是被動(dòng)的?他們能在與民營(yíng)企業(yè)的合作中得到什么?
釋放一種姿態(tài)?
在8月5日召開(kāi)的中國(guó)石油集團(tuán)與浙江省企業(yè)合資合作洽談會(huì)上,中石油有關(guān)人士表示,“新36條”(《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》)出臺(tái)后,特別是國(guó)家發(fā)布了鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展重點(diǎn)工作分工的通知后,中石油立即研究,快速行動(dòng),列出了開(kāi)放投資領(lǐng)域的項(xiàng)目清單。
“新36條”中提及了與石油行業(yè)有關(guān)的多項(xiàng)內(nèi)容:“(政府)鼓勵(lì)民間資本參與油氣勘探開(kāi)發(fā)領(lǐng)域,鼓勵(lì)民資參股建設(shè)原油、天然氣、成品油的儲(chǔ)運(yùn)和管道輸送設(shè)施及網(wǎng)絡(luò)。”
一位與中石油合作過(guò)的浙商告訴《浙商》記者:“中石油并不缺錢(qián),既然不缺錢(qián)他們?yōu)槭裁匆c浙商合資合作?我認(rèn)為中石油此舉不是真正為了吸引民營(yíng)資本,而是出于政治需要。在‘新36條’出臺(tái)之后,中石油走在國(guó)有企業(yè)的前沿,向民營(yíng)企業(yè)伸出了橄欖枝。”
一家上市公司副總裁也對(duì)《浙商》記者說(shuō):“如果中石油缺錢(qián),完全可以增發(fā)新股,或者從銀行融資,資金需求肯定不是中石油的意圖。我也認(rèn)為中石油這次來(lái)浙江最關(guān)鍵的是政治目的,需要在‘新36條’出臺(tái)后給央企作個(gè)表率。民間資本投資無(wú)門(mén),只能變成游資,炒房炒綠豆炒大蒜,這樣下去社會(huì)矛盾積怨越來(lái)越深了。”
中石油此次南下浙江的意義可謂重大:這是該集團(tuán)股份制改革12年以來(lái),第一次向民營(yíng)企業(yè)大規(guī)模地招商引資,同時(shí)也是首家以實(shí)際行動(dòng)來(lái)執(zhí)行“新36條”的大型國(guó)有石油公司。
看中雄厚的浙商資本?
中石油為何把浙江定為招商的第一站?中石油副總經(jīng)理李新華用了“民營(yíng)資本實(shí)力強(qiáng)大,創(chuàng)業(yè)精神比較旺盛”這句話(huà)來(lái)解釋。另一位中石油工作人員的回答更為直接:“就是沖著浙江雄厚的民間資本以及民企靈活的運(yùn)行機(jī)制來(lái)的。”
中石油總經(jīng)理助理徐文榮向浙商們介紹,盡管中石油實(shí)力雄厚,但近幾年有限的投資更多地投放到石油勘探、開(kāi)發(fā)等項(xiàng)目上了,石油裝備制造業(yè)的投入還不足,希望能與浙江龐大的民間資本攜手共進(jìn)。
中國(guó)石油在2005年的資本性開(kāi)支還在1500億元以下,但2008年以后每年的資本性滾動(dòng)開(kāi)支都高達(dá)2000億元以上,今年全年為2300億元左右,可以說(shuō)是中國(guó)企業(yè)中資本性投入最高的公司。
如此看來(lái),中石油確實(shí)需要資金支持,“石油勘探開(kāi)發(fā)或者煉油等主業(yè)非常有技術(shù)含量,民企還很難介入。但是,勘探鉆井等機(jī)械設(shè)備、煉油技術(shù)以及銷(xiāo)售等產(chǎn)業(yè)卻潛藏著巨大的機(jī)會(huì)。”國(guó)金證券研究員劉波表示。
能源安全的需要?
在中石油、中海油以及中石化等石油巨頭的供應(yīng)商名單中,并不缺少民營(yíng)企業(yè)。在香港上市的四川宏華石油、山東墨龍等公司,無(wú)疑都因中石油的大訂單而身價(jià)倍增;另外眾多的中小型民企、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者也與中石油有著不可分割的關(guān)系。這次中石油的浙江之行,可能意味著民企將獲得更多公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。
事實(shí)上,這么多年來(lái),GE、羅爾斯羅伊斯、ABB等外資公司從中石油那里拿下了不少高技術(shù)含量的大型機(jī)電設(shè)備及配件等訂單,更有不少外企還與中石油建立了相應(yīng)的合資公司,使彼此關(guān)系更加緊密。
這不僅不利于國(guó)內(nèi)企業(yè)自身的技術(shù)提升,而且即便中石油與外資公司簽署了相應(yīng)保密條款,但對(duì)中國(guó)的能源命脈安全也是一大考驗(yàn)。“不能不看到,對(duì)外招商的背后,中石油顯然有更多的想法。”劉波表示。
與民企取長(zhǎng)補(bǔ)短?
盡管中石油已是上市公司,正在不斷完善自己的公司治理能力,但旗下子公司仍有體制陳舊、缺乏活力、內(nèi)部管理混亂且容易滋生腐敗的狀況。
在今年國(guó)家審計(jì)署的調(diào)查中就能看到上述現(xiàn)象:中石油在西氣東輸項(xiàng)目上存在的違規(guī)工程項(xiàng)目金額高達(dá)數(shù)十億元以上,部分工程發(fā)包給了不具備資質(zhì)的企業(yè),多家下屬子公司都有管理漏洞。
“就算國(guó)有公司有持續(xù)改善的能力與行動(dòng),但在170萬(wàn)人的大體量企業(yè)中,仍會(huì)有各方利益的牽扯,內(nèi)部改革的困難可想而知。如果能與民企有更深層面的合作,不但可以推動(dòng)其內(nèi)部全方位的改革,也能更加適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要。”中投證券研究員芮定坤說(shuō),一些實(shí)力比較強(qiáng)的民企在公司經(jīng)營(yíng)上已經(jīng)有一套全面的現(xiàn)代企業(yè)管理方式,與中石油的合作或許能夠取長(zhǎng)補(bǔ)短。
根據(jù)芮定坤的分析,中石油畢竟是一個(gè)主營(yíng)業(yè)務(wù)為石油勘探、煉油化工的企業(yè),它需要把更多的精力和時(shí)間,放在國(guó)內(nèi)外油氣項(xiàng)目的合作、技術(shù)進(jìn)步上。而非油品、石油鉆井設(shè)施、煉油設(shè)備制造等輔業(yè)上,中石油應(yīng)去尋找更專(zhuān)業(yè)、更具有市場(chǎng)意識(shí)的團(tuán)隊(duì);這不僅省去了不必要的資金投入,而且也能少走彎路,為公司帶來(lái)更多的收益。
中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員宛學(xué)智也認(rèn)為:“中石油的業(yè)務(wù)已經(jīng)形成一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)鏈,涉及化工、機(jī)械制造、管材等各行各業(yè),中石油不可能在這些產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)領(lǐng)域都做得很專(zhuān)業(yè)。因此,十分有必要引入在相關(guān)領(lǐng)域更專(zhuān)業(yè)的民營(yíng)企業(yè)參與到項(xiàng)目建設(shè)中來(lái),以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。”