另外，石油資源大國自身能源消費也快速增長，同時借助資源優勢加快在海外煉化設施的建設，積極競爭新的市場份額，接替跨國公司退出的市場空間，使得國家石油公司的煉化能力在過去十年得到了較快的增加。一減一增的反向操作，國家石油公司在跨國石油公司具有傳統優勢的下游煉化業務上亦已迎頭趕上，取得了半壁江山的地位。

　　油品分銷與貿易業務，從營業額上看，跨國石油公司仍占有較大的比重，他們在產品結構，全球化經營和營銷渠道與品牌優勢方面，仍較國家石油公司有很大的優勢，估計在五到十年內，國家石油公司仍不會超過他們。品牌與高端產品一般能獲得較高的回報，這是跨國石油公司的主要競爭優勢之一，但沒有原油和煉化能力就不可能有石油產品，國家石油公司可利用前兩種業務的優勢和市場的優勢加強在分銷和貿易業務方面與跨國公司的合作，爭取多贏的結果。

　　石油工業、天然氣有全球化的屬性，這是由石油、天然氣資源供給與需求地理分布的極端不均衡的特點所決定的。世界上油氣資源自給自足的國家不多，能大規模出口油氣資源的國家也很少。

　　跨國石油公司的模式幾乎伴隨了150年石油工業的全過程。國家石油公司出現在殖民主義退出歷史舞臺之際，二戰之后出現的社會主義陣營也催生了一批國家石油公司。有一些現在赫赫有名的跨國石油公司，如BP石油公司就經歷過私營—國有—國營—國有—私營的歷史演變過程。當今國際石油六巨頭中的三家歐洲公司：BP、殼牌和道達爾在其發展的過程中，或長或短，或多或少，其所在國的政府都曾經對其擁有過股權，甚至是控股權。據我了解，除美國國家資本從來沒有參與過本國的石油工業外，所有其它發達的、世界大國的國家資本都曾不同程度地進入過本國的石油工業。

　　“公有”、“私有”曾經有過非常濃厚的意識形態色彩，與社會形態緊密相聯。在漫長的人類發展歷程中，這個時期僅是短暫的一瞬。與150年石油工業歷史相比，“計劃經濟”時代也不算一個長的歷史階段。從概念和運行模式來看，今天絕大多數稱之為“國家石油公司”的機構也與計劃經濟下的國有、國營的“國家單位”大相徑庭了。市場經濟，全球化的大潮浩浩蕩蕩，可以套用我們先賢說過的一句話：“順之者昌，逆之者亡”。“公司”是一個經濟實體，是市場的主體和基本單元，“公司”的運行必須遵循經濟規律，否則將最終受到經濟規律的懲罰。